Beides ist wohl gleich schlimm, Ernst. Beide sind fürs Volk nicht gut, sondern nur für die Bonzen...
Doch es war wohl nie anders auf dieser Welt...
LG der Paul
Paule08.05.2016
Lieber Ernst,
diesmal steht für die Milchbauern die
blanke Existenz auf der Tagesordnung.
Damals ging es "nur" um die
Verstaatlichung des Privateigentums.
Die Verluste im Kapitalismus können
noch viel heftigere Ausmaße nach sich
ziehen. Ein sehr interessanter
Vergleich, den du ganz toll in Worte
gefasst hast!
LG. Michael
Michael Reissig08.05.2016
Lieber Ernst,
die Idee des Sozialismus fand ich eigentlich gut. Aber es kommt immer darauf an, welche Menschen an der Macht sind und wie sie etwas durchsetzen. Sowohl Ulbricht, als auch Honecker waren Egoisten ersten Ranges, leider. Da konnte das nicht gut gehen. So ist das immer. Gute Ideen werden zunichte gemacht durch den Eigennutz und Machtanspruch der Führung,
liebe Grüße,
Heidi
Alidanasch09.05.2016
Lieber Ernst,
in unserer "fortschrittlichen" Welt
wird nur vorwärts gestürmt und Chaos
hinterlassen. Es gibt keine
Beständigkeit mehr.
Liebe Grüße von Karl-Heinz
Goslar09.05.2016
Ja lieber Ernst, Du sprichst ein gewichtiges Thema an. Hatte d.b mit einem befreundeten Landwirt in der letzten Woche ein Gespräch!!! Da ist vieles nicht richtig wie man mit den Erzeugnissen der Landwirtschaft umgeht!!! Traurige Sache!!! Grüße Dir der Franz
FranzB09.05.2016
Nachdem ich LPG als Treibstoff dank Google ausschalten konnte, kann ich nur sagen, beides ist schlecht, wenn es so betrieben wird, wie es heutzutage üblich ist. Herzlich Robert
rnyff09.05.2016
Lieber Ernst, überall, wo das Wohl eines
Menschen nicht im Vordergrund steht, ist
es schlecht - egal, welcher Ideologie
man auch nachhängt. Herzlich grüßt dich
aus dem sonnigen Rheinland RT.
rainer09.05.2016
Ernst, im Sozialismus gingen Bauern unter
und dann holt Kapitalismus Bauern runter.
LG Bertl.
freude10.05.2016