Kommentare unserer Leserinnen und Leser zum Gedicht
„Freispruch“ von Karl-Heinz Fricke

Karl-Heinz Fricke (04.02.2011):
Lieber Karl-Heinz, Mit Hilfe neuer DNA Untersuchungen wurden viele Verurteilte freigesprochen. Ich möchte nicht wissen, wie viele Unschuldige, besonders Neger, in den USA früher hingerichtet wurden. Jetzt heisst es im Zweifelsfalle für den Angeklagten. So laufen auh Schuldige, wie O.J. Simpson, herum. Ich danke dir und grüße euch. Karl-Heinz Ich danke dir, Herzlich grüßt euch Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (08.05.2006):
Liebe Karin Lissi, Dank des DNA wurden viele Gefangene als unschuldig befunden. Es ist sonst immer dasselbe, die armen Menschen gehen zum Schafott und die Reichen kaufen sich heraus, manchmal sogar trotz DNA/ siehe O.J. Simpson. Liebe Grüße, und ich danke dir. Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (21.02.2006):
Liebe Roxana, Ich bin ganz deiner Meinung, dass es auch andere Strafen gibt. Der Täter müsste von früh morgens bis spät abends harte körperliche Arbeit tun. Ich glaube, dass viele den Tod vorziehen würden. Ich danke dir und grüße dich, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (21.02.2006):
Lieber Norbert, Man erlebt auch immer wieder, dass Halunken frei herumlaufen, weil sie Geld haben und sich die besten Anwälte nehmen können.Ich erinnere an O.J. Simpson. Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Ich stimme mit dir überein, lieber Bernd für extreme Straftaten die Todesstrafe zu belassen. Warum solch einen Täter noch jahrelang füttern. Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Gitti, Der Mensch kann irren, aber manchmal sind es auch politische Motive, die auf ein Todesurteil drängen. Das Volk schreit nach Rache und Wahlen stehen dicht bevor. Schlimm, dass so etwas im Wege stehen muss. Liebe Grüße, und herzlichen Dank für deine Worte. Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Lieber Franz, Stell dir einmal diese Frage: Wieviel unschuldudige Menschen werden auf den Schlachtfeldern hingerichtet? Ganz to schweigen von Terrorangriffe auf Städte. Ist es nicht barbarisch, wenn das Kleinkind in der Wiege stirbt? Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Bea, Wie viele Millionen unschuldige Menschen verlieren ungerechterweise ihr Leben. Nicht nur der Soldat an der Front, auch Zivilisten die in ihrem Heimatort zittern müssen. Wird sich dabei nicht auch ganz über Gott hinweggesetzt? Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Lydia, Die Todesstrafe ist an sich eine schreckliche Methode einen Menschen zu bestrafen. Ich bin auch dagegen. In gewissen Fällen jedoch, in ganz wenigen Ausnahmen, sollte sie ausgeführt werden. Ich denke hier an Massenmorde wie zB. Oklahoma und Lustmörder. Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Margit, Hier heiß es : Im Zweifelsfalle für den Angeklagten" Leider werden viele Zweifel von Advokaten beseitigt. Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Christine, Ich danke dir für deine Worte. Unschuldig verurteilt zu werden wird immer seltener dank der Erfindung von DNA. In den USA wurde schon viele Unschuldige entlassen. Liebe Grüße zurück, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Monika - Seitdem sie das DNA haben wurden schon viele Unschuldige entlassen. Dagegen laufen viele O.J. Simpsons herum, die für Geld von guten Anwälten herausgepaukt werden, obwohl sie sündig wie die Nacht sind. Nur der arme Täter entgeht seiner Strafe nicht. Das Justizsystem, besonders in den USA ist eine Farce. Ich danke dir für deinen Kommentar. Liebe Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (20.02.2006):
Liebe Rita- ich danke dir. Nein, in Kanada gibt es schon lange keine Todesstrafe mehr. Das ist einesteils für uns eine böse Sache, weil Mörderer z.B. aus der USA nach Kanada flüchten, und hier frei herumlaufen. Werden sie für ein anderes Delikt festgenommen, dann verlangt die USA die Auslieferung. Wenn es ein zu Tode Verurteilter ist, dann wird die Auslieferung verweigert, und wir füttern ihn bis zu seinem seligen Ende. Herzliche Grüße, Karl-Heinz