K.N.Klaus Hiebaum
WzF Fest-tags-gedanken U N B E F L E C K T E
Warnung!
Ist KEIN erotisches Gedicht,
aber betrifft EROTIK und Glauben
WzF – Einige Gedanken zum Feiertag (nicht nur für Katholiken)
M A R I A –
UNBEFLECKTE EMPFÄNGNIS
Maria, hochgejubelt über zwei Jahrtausende
und durch die Jahrhunderte scheinbar immer wieder „erschienen“
um gewaltige Kultstätten und Wallfahrtsorte entstehen zu lassen.
Ist das IHRE Absicht?
Warum sagt Maria bei Ihren Erscheinungen NIE:
„Hört auf! Hört endlich auf mit dem ganzen Firlefanz um meine Person!
Mich interessiert allein NUR das EINZIGE:
Dass ihr zu JESUS geht, und euch IHM anvertraut!
ER ALLEIN ist der Mittler aller Gnaden, der WEG, die TÜR, die Brücke zu und zwischen GOTT und Mensch!
Ich Maria, bin eine Auserwählte, Werkzeug durch Gottes Gnade!
„Großes hat an mir getan der mächtig ist“ (Magnifikat-Bibel)
Ich bin ein Werkzeug, wie es jeder von euch sein kann, der JA zu IHM sagt
und allzeit, durch die Jahrhunderte, gilt und stehe ich zu meine Worten bei der
Hochzeit zu Kanaan: „Geht zu IHM, und tut ALLES was ER euch sagt!“
Ich, (peter) bin Katholik, kein Freikirchler und auch kein Sektierer,
aber in erster Linie ein Christ, der mit jedem nach dem Glauben lebendem Nichtkatholiken oder Ungläubigem GUTEN WILLENS besser kann, als mit Taufscheinchristen.
Ich habe nichts dagegen, dass Maria als supertolle Frau gilt, und ich glaube, wenn ich ihr begegne, könnt ich mich sofort in sie verlieben, denn sicher, weiß der Hl. Geist besser, ja genau, was ER sich erwählt hat.
Aber, gestattet mir diesen Gedanken, würde es an Gott oder Jesus was ändern,
wenn ER sich statt einer UNBEFLECKTEN, eine schlimme Prostituierte ausgesucht hätte.
Ich meine nicht eine aus der dritten Welt, die durch die Not auf diesen Weg gedrängt wurde, oder eine aus dem Ostblock, die mit positiven Arbeitsversprechen betrogen wurde, sondern eine echte Sünderin, die nur aus Geilheit und Geldgier gehandelt hat,
aber sich BEKEHRT und um 18o Grad gewandelt hätte.
Hätte Gott M.Magdalena (angenommen, sie wäre eine derartige gewesen) als Mutter Jesu gewählt, würde das etwa seine Größe schmälern oder die Gottheit Jesu ?
Herrscht nicht über einen bekehrten Sünder mehr Freude im Himmel als über 99 Gerechte?
Oder hätte ER statt dem künstlerischen Schönheitsideal „IMMACULATA“ ein ausgesprochen hässliches „Ding“, verzeiht mir den Ausdruck, ich provoziere bewusst,
hätte er eine verkrüppelte Contergan-geschädigte mit Spasmus, MS, Hasenscharte, Wolfsrachen, mongoloid, mit Pockennarben und Lepra ausgewählt,
würde das die Größe Gottes oder JESU schmälern?
Sieht ER nicht auf die Schönheit der Seele und nicht aufs Äußere?
(vgl. Sein Wort an Samuel vor der Salbung Davids)
Wie auch immer, es ist wie es ist, Gott hat es wohl so gehalten, wie es in der Bibel steht.
Jungfrauengeburt hin oder her (hab kein Problem damit)
wäre JESUS das Zehnte oder letzte von 16 Kindern, würde das Seine GOTTheit
schmälern?, Hat er nicht das Recht und die Erhabenheit zu handeln wie ER will ???
Wenn Er es für gut und richtig befand, Mensch zu werden, kann ER sich die Art der Menschwerdung nicht aussuchen, muss sie nach katholischem Makellosigkeitsideal
stattfinden, oder nach dem was allzu viele irrtümlicherweise darunter verstehen ???
Für viele Katholiken bedeutet doch Jungfrauengeburt und Unbefleckt: „ohne dem Makel des Geschlechtsaktes empfangen“
Dies ist leider ein allzu verbreiteter perverser Irrglaube.
Denn ohne Erbsünde bedeutet, auch nach katholischer Lehre,
OHNE MISSTRAUEN (Sündenfall) gegen GOTT!
Aber, wie es in Menschenhirnen oft üblich ist, ist nicht dies in ihrem Gedächtnis hängen geblieben, sondern nur Versteckspiel, Feigenblatt, Lendenschurz und
NACKTHEIT im Paradies.
Damit wurde der nackte Körper, die Geschlechtsteile und besonders der Geschlechtsverkehr zum Urbild der SÜNDE in vielen verirrten Köpfen.
Denkt man mit Vernunft, dann müsste es, wäre es so, sich wohl umgekehrt verhalten haben.
Dann wäre Adam sicher in voller Fellbekleidung und Eva als total verschleierte Taliban vor dem Sündenfall im Paradies gewandelt, und erst NACHHER nackt
auf der Bildfläche erschienen;-)!
Außerdem hätte sich Gott dann zur „Vervielfältigung“ des Menschen etwas anderes ausgedacht, als den Geschlechtsakt.
Dass Er aber „diesen“ ausgesucht hat, bedeutet, dass die körperliche Vereinigung von Mann und Frau etwas vom, oder gar DAS SCHÖNSTE und ERHABENSTE ist und war, was ER
der Krone der Schöpfung, (dem Menschen) nach seinem Ebenbild geschaffen (DEI ESTIS),
als BEZIEHUNGS und FORTPFLANZUNGSmittel und „Werkzeug“ gegeben, anvertraut und geschenkt hat !!!
Die SÜNDE besteht allein darin, das GÖTTLICHE und GOTTGEWOLLTE
in den Schmutz zu ziehen, als Erbsünde zu bezeichnen und es von der echten LIEBE GOTTES und der LIEBE eines Paares (Mann und Frau) zueinander, zu trennen und als LIEBLOSE Befriedigung zu „benützen“!
Ich hoffe, ihr verzeiht mir Rubrik und Gedichte
aber ich nehme an,
dass "meine" Leser (zumindest einige Fans ;-)! )
diese Gedanken trotzdem interessieren,
auch wenn sie üblichwerweise
nur GEDICHTE anklicken.
Ganz lieben Gruß, schönen halb oder ganz - Feiertag
und vielen Dank
für eure getreuen, liebevollen und auch besonders kritischen Kommentare !!!
Die Rechte und die Verantwortlichkeit für diesen Beitrag liegen beim Autor (K.N.Klaus Hiebaum).
Der Beitrag wurde von K.N.Klaus Hiebaum auf e-Stories.de eingesendet.
Die Betreiber von e-Stories.de übernehmen keine Haftung für den Beitrag oder vom Autoren verlinkte Inhalte.
Veröffentlicht auf e-Stories.de am 08.12.2006.
- Infos zum Urheberrecht / Haftungsausschluss (Disclaimer).
edumail.at (Spam-Schutz - Bitte eMail-Adresse per Hand eintippen!)