Kommentare unserer Leserinnen und Leser zum Gedicht
„Rechtsverdreher“ von Karl-Heinz Fricke

Karl-Heinz Fricke (10.03.2012):
Liebe Margit, Du siehst das genauso wie ich und Millionen andere auch...es hilft aber nicht. Ich danke dir und grüße dich herzlich, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (06.03.2012):
Liebe Ilse und lieber Horst, Eine interessante Gerichtsverhandlung im Fernsehen zu sehen ist besser als der beste Krimi, wie wir es beim O.J. Simpson Trial erleben konnten. Wie können Richter so dämlich sein, sich von der Verteidigung einwickeln zu lassen. Ich danke euch und grüße herzlich Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (06.03.2012):
Liebe Nora, Jeder weiss, wo die größten Verbrecher sitzen. Wie uns die Vergangenheit gelehrt hat sogar in den in höchsten Ämtern...und man hat keine Lehren daraus gezogen. Ich danke dir und grüße dich Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Lieber Karl-Heinz, Deine Worte beschreiben den stinkenden Auswurf der Justizia, die es immer wieder versteht dem Recht und der Gerechtigkeit einen kräftigen Tritt in den Hintern zu versetzen. Wehe dem armen, oftmals unschuldigen Angeklagten, der sich keinen berühmten Anwalt leisten kann. Ich danke dir und ich grüße euch, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Lieber Klaus, So geht es nicht nur im Gerichtswesen zu, sondern auch in anderen Belangen. Solange es Arm und Reich gibt, und die Güter des Lebens ungerecht verteilt sind, wird sich auch daran nichts ändern. Herzlich dankt und grüßt Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Liebe Heidi, Leider müssen wir mit vielen Ungerechtigkeiten leben. Nicht allein in der Justiz, sondern auch mit Fällen wie Wulff. Hier wird demonstriert, wie jemand für seine \'Taten\' lebenslänglich auf Kosten der Steuerzahler belohnt wird, während das Volk immer mehr geschröpft wird. Es wird Zeit, dass sich die Bürger einig werden und in allen Städten organisiert demonstrieren. Wenn die Dinge zu weit getrieben werden, dann könnte es passieren, dass sich die Vergangenheit wiederholt. Ich danke dir und ich grüße dich, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Hallo Robert, Man hört und liest immer wieder, wie eindeutige Tatbestände ins Gegenteil gekehrt werden. Ich erinnere nur auf den lachhaften Aufgang des Simpson Trials. Alls möglich im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten und auch anderswo. Ich dannke und grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Liebe Ingrid, Wir haben es selbst erlebt, wie manipuliert wird. Uns wurden die rechtlichen Forderungen von mehreren tausend Dollar bereits von einem Richter zugesprochen, aber dieser wurde ganz plötzlich 'krank', und ein anderer Richter hob dessen Urteil auf. Uns wurden lediglich die Gerichtskosten erlassen. Ich danke dir, Herzlich grüßt Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Hallo Rainer, Es sind zwar alles gelehrte Leute im Dienste von Justizia, aber ein Gesamtbild zeigt, dass sie nicht alle in denselben Schulen waren. Wie jeder Polizeibeamte seinen Dienst anders als sein Kollege ausübt obwohl sie alle dieselben Richtlinien haben, so sind auch Richter und Geschworene können beeinflusst werden. Ich danke dir und ich grüße euch, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Liebe Gundel, Auch Volkes Meinung und politische Erwägungen sind oft Beweggründe einen Angeklagten zu verurteilen. Es passiert in Amerika nur zu oft, während der arme Teufel in noch einigen Staaten das bittere Ende erleben muss. Ich danke dir und ich grüße dich, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Liebe Christiane, Ich bedanke mich für deine Kritik zuerst, weil deine Worte von den anderen abweichen. Natürlich kann man nicht alle über einen Kamm scheren und ich verurteile nur jene, die wissentlich einen Mörder freibekommen, weil er berühmt ist und die teure Verteidigung bezahlen kann, während man den armen Teufel hängt. Ich erinnere nur an den O.J. Simpson Trial. Alles wurde zerpflückt, und die Geschworenen wurden solange ausgewechselt bis sie alle 'schwarz' waren und sich auf 'unschuldig' entschieden. Ich achte dagegen ehrliche Advokaten, die versuchen die Schuld ihres Mandanten abzuschwächen, wenn dafür Gründe vorhanden sind. Es gibt auch welche, die eine Verteidigung ablehnen. Wir selbst wurden in einem Verfahren um Tausende geprellt, weil die reiche Gesellschaft den besten Verteidiger hatte. So wurden denen nur die Gerichtskosten auferlegt, was m.E. deren Schuld bewies. Herzlich grüßt dich Karl-Heinz P/S Ich hoffe St. Pauli steigt wieder auf.

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Liebe Chris, Wir erleben es immer wieder, dass es kein gleiches Recht gibt, und Geld spielt dabei die Hauptrolle. Viele arme Teufel wurden früher verurteilt, die man jetzt auf Grund von DNA freilassen muss...wenn man sie nicht schon umgebracht hat. Ich danke dir und ich grüße dich, Karl-Heinz

Karl-Heinz Fricke (05.03.2012):
Hallo Bertl, Allein die Verschiedenheiten der Urteile für gleiche Fälle erstaunen mich immer wieder, und besonders in Amerika hängen Urteile oft von politischen Erwägungen ab, und auch der Begüterte ist frei und der arme Teufel hängt. Ich danke dir und grüße dich Karl-Heinz