Kommentare unserer Leserinnen und Leser zum Gedicht
„R E I M - Wahriationen über HEBLICHKEIT“ von Siegfried Fischer

Rein zufällig, klar!
Ich halt mich da meistens raus, aber schade ist es schon, gell?

Siegfried Fischer (20.06.2015):
Ja, klar schade, lieber Paul.

Klasse Sifi, das spricht mir aus der Seele. Ich bin auch fürs Bunte, solange niemand verletzt wird. Beleidigungen und Überheblickeit sind überall fehl am Platze. Für die Überheblichkeit gilt da eine Ausnahme: Sofern sie als Stilmittel verwendet wird und ironisch/zynisch/satierisch rübergebracht wird ist sie natürlich erlaubt.

Und jetzt, ich bekenne mich gleich mal total schuldig, gehe ich noch auf die Kommentare zu Deinem Gedicht ein bzw. auf einen Deiner Re Kommentare. Besser kann man das nicht spiegeln und ich wünsche mir, falls ich selber auch mal wieder den Boden unter den Füßen verliere, was ich schon unzählige Male getan habe und noch tun werde (aber nicht immer öffentlich machen muß), solch eine Erdung von Dir. Du hast es einfach drauf. Das mußte mal gesagt werden. Dir liebe Grüße - Andi

Siegfried Fischer (20.06.2015):
Lieber Andi, ich danke Dir ganz herzlich für Deinen ehrlichen und zustimmenden Kommentar. LG Siegfried

Sifi im Klartext, vorab Zustimmung Heidi! Doch letztlich und dies ist wahrlich blamabel, Du stehst nicht hinter Deinen Gedanken und gegen welche Person sich dies richtet!!! Du windest Dich hier wie eine Schlange Sorry, doch so kennt man Dich ja, Du zerpflückst liebend andere hier im Forum sowie mehr und somit würde ich als Fazit sagen, da fehlt Dir persönlich dies, was man Format - Klasse nennt!!! Saludos der Franz

Siegfried Fischer (20.06.2015):
Werter Franz, so ganz schlau werde ich nie aus Deinen sogenannten "Klartexten". Ich frage mich immer, woher Du mich so genau zu kennen gedenkst. Wieso sollte ich denn nicht hinter meinen Gedanken stehen? Wer sonst? Warum sollte ich mich hinter eine andere Person stellen, gegen die sich, was weiß ich auch immer was richtet? Wo und wieso winde ich mich? Welche Schlange? Diese Schlange musst Du an anderer Stelle suchen, sorry. Tut mir leid, dass ich nicht Deinem Format entspreche. Klasse habe ich allerdings genug im Beruf. - Hier im Forum taucht auch immer das Wort Neid auf. Mir ist es allerdings ein großes Rätsel, auf wen oder worauf ich - bzw andere Autoren - neidisch sein sollen. Auf die Textbeiträge? Oder auf die Kommentare? Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Kommentare/Lohn/Applaus bekomme ich genug im Forum, im Beruf, bei meinen Theaterprojekten oder Lesungen. Vielen Dank für Deinen wie immer sehr aufschlussreichen "Klartext". Grüße vom Siegfried - Fazit: Von den aktuell acht Kommentaren habe ich sieben Mal die Note 1 bekommen!!!!!!!! D.h. von allen - außer von Dir. Das ist doch sehr beachtlich! -

Dieser Frage, lieber Siegfried, die du
lyrisch gut aufbereitet hast, stellen sich
viele hier seit langem. Sagen wir es so:
Vernagelte hat es immer gegeben ... In
diesem Sinne herzliche Grüße von mir. RT

Siegfried Fischer (19.06.2015):
Richtig, lieber Rainer, aber zum Glück gibt es nur wenige von dieser Sorte. Es ist schließlich nicht jeder/jede gleich ein Trottel/eine Trottelin, nur weil er/sie anderer Meinung ist. LG Siegfried

Lieber Siegfried,

jeder kann hier schreiben, was er mag, wenn es andere nicht verletzt. Das sollte man immer im Auge behalten. Es gibt hier einen Kommentator, der sich gerne anderer Leute Gedankengut bedient und das nicht dazu schreibt, aber gerne über andere herzieht und sich Meinungen anhängt. Auch der Rainer, den ich immer sehr schätzte, hat solche Kommentare nicht nötig. Ich bin hier mal ganz ehrlich und sage, dass ich an Bertls Gedicht nichts Schlimmes finden kann. Nur über einen Leuchtturmwärter zu schreiben und dann kommt gleich eine große Wiederstandsbewegung und man meine dem guten Faro etwas anzudichten, wobei er sich selber gar nicht gemeldet hat, ist doch wirklich zu einfach. Also darf niemand mehr über Leuchttürme schreiben oder ihre Wärter, weil man damit Faro angreift. Ich finde das keine gute Idee und man sollte es auch überhaupt im Grunde lassen, böseste Andeutungen zu machen, die denjenigen welchen schmerzen sollen, ich meine das grundsätzlich hier. 'Warum das Ganze und wozu? Von niemanden finde ich das gut. Niemand ist verpflichtet ein Gedicht von jemanden zu lesen, der ihm nicht passt. So mache ich das auch. Aber sich jetzt alle auf einen zu stürzen von oben herab und zynisch, ich meine da alle, ist kein guter Geschmack. Ich trau mich das jetzt einfach mal so in den Raum zu stellen.

liebe Grüße trotzdem und jetzt kann man sich ja gerne auf mich stürzen, lächel,

Heidi

Siegfried Fischer (19.06.2015):
Liebe Heidi, ich denke nicht, dass sich jetzt jemand auf Dich stürzen wird wegen Deines Kommentars. Aber mal ganz ehrlich, was hat mein Beitrag mit Faro oder mit Bertls "Leuchtturm" zu tun? Wo sind in meinem Beitrag böse Andeutungen? - Du schreibst selbst: Niemand ist verpflichtet, ein Gedicht zu lesen ... Wer stürzt sich hier auf wen? Wer ist hier zynisch? - Liebe grüße zurück Siegfried. P.S.: Lies auch mal meine Antwort an Ralph

Respekt, Heidi.

Sonst nichts, Sigi.

Sollte auch reichen, zum Thema, findste
nicht?

Ach ja - Namensnennung Dritter ist hier
ausdrücklich tabu. Auch abgewandelt.
Sollte ich hier nochmal ´vernagelt´, oder ähnlichen Scheiß lesen,
wirds kopiert und ´ne Etage
höhergeschickt.

Ende Gelände.

Siegfried Fischer (19.06.2015):
Namensnennung Dritter ist hier ausdrücklich tabu. Auch abgewandelt. - Ja, lieber Ralph, das dachte ich auch. - Zur Erinnerung: Du hast folgendes Gedicht am 29.08.14 kommentiert. - Man glaubt es nicht (vom 28.08.2014) - Es ist wahr, man glaubt es nicht, Sifi schreibt ein Reimgedicht, möcht' die Leserschar verarschen, mit so Worten, ganz den barschen. Ob das jemanden bewegt? Wie der Sifi da ins Zeug sich legt. Für ihn ist es gut und fein, Parallelgedicht stellt' er hier rein. Wenn's beruhigt, soll er doch, bringt ihm Kommentare noch, dann kann er zufrieden sein, fällt ihm halt auch sonst nichts ein. Der Autor des Gedichts ist: Man glaubt es nicht. Namensnennung Dritter ist hier ausdrücklich tabu. Frage Warum gilt Meinungsfrechheit nur immer für die eine Seite? LG Siegfried P.S.: "Vernagelt" steht bei mir im Duden auf der Seite 1075, Scheiß S. 886 - Sonst nichts. - Ende (S.366) Gelände (S.441) Bitte diesen Kommentar eine Etage höher schicken.

So findet jeder den wieder, den er selbst (er)kennt).
Ein Gruß am Abend, Bernold

Siegfried Fischer (20.06.2015):
Ganz herzlichen Dank für Deinen Kommentar und die positive Bewertung, lieber Bernold. Gruß am Nachmittag, Siegfried

Lieber Siegfried,

deine Anmerkung sagt mir, dass du vorsichtig (geworden?)bist. - Dabei stellst du der Leserwelt doch "nur" ein paar ausgewählte Modelle von Schimpfwörter-Schuhen hin. Und wer mag, soll sie sich anziehen - ich nicht, denn sie passen mir nicht.

Und wieso in die Kommentare nun mein Autoren-Pseudonym gerät, ist mir schleierhaft. Überhaupt übernehmen die Kommentare im Forum mittlerweile eine Funktion, die kaum noch eine Beschäftigung mit dem Werk selbst erfüllt.

Liebe Grüße Faro,
der jetzt noch eine Mail schreiben will ...

Siegfried Fischer (19.06.2015):
Lieber Faro, hier noch so ein Beispiel eines unbekannten KommentaTors, der anscheinend bedenkenlos - oder gedankenlos - alle Regeln über Bord wirft - und werfen darf: "...was muss man oft von hirnverbrannten Lehrern hören oder lesen, wie zum Beispiel von diesen, welche Sifi und auch Faro heißen, wär' besser, sich zusammen reißen, als andern auf dem Kopf rumsch...... *Lach* Verrückte unter sich, kann ich da nur sagen. - Ende des Zitats. - LG Siegfried -