Kommentare unserer Leserinnen und Leser zum Gedicht
„Studierter Klerus“ von Michael Steinhoff

Lieber Michael, sollte man den Gläubigen unterbreiten, dass die beiden Stammbäume Jesu, wenn man sie miteinander vergleicht (Lukas/Matthäus), eher die Messiasschaft Jesu in Zweifel ziehen lassen, als sie zu bestätigen? Alleine schon die Tatsache, dass beides die Stammbäume von Josefs Linie sind... Der war doch laut Dogma gar nicht der Vater!

So was lernt man selbstredend im Theologiestudium. Von der Kanzel wird es in der Regel nicht gepredigt. Man will ja nicht noch mehr Kirchenaustritte. Für mich ist diese ganze Korinthenkackerdiskussion aber mittlerweile irrelevant. Dass sich die Geschehenisse um Jesus nicht buchstäblich so zugetragen haben können, wie es in der Bibel steht, zeigen doch schon alleine die Abweichungen der Evangelien untereinander. Dass die tiefen mythischen Bilder und die Grundbotschaft dennoch stimmig sind, steht auf einem anderen Blatt. Ich bin längst kein Fundamentalist mehr. Jesus hat auch manchmal gehustet und sich geräuspert. Das steht auch nicht in der Schrift. lg, Patrick

Michael Steinhoff (31.03.2016):
Hallo Patrick, danke für Deinen weiterführenden Kommentar. Mein Text war eine Reaktion auf den Ostergottesdienst (evangelisch) den ich besuchte. Mein Problem: der Harvard-Theologe Harvey Cox hat über die Rolle des Christentums in einer urbanisierten und globalisierten Welt gearbeitet und einem seiner Bücher den Titel gegeben „Stirb nicht im Warteraum der Zukunft“. Leider habe ich (obwohl auch schon 71) den Eindruck, die Pfarrer hängen in ihren Reden sehr an den alten, bescheidenen und treuen Kirchgängern und versäumen es weithin, sich mit konkreter Zukunftshoffnung (und das zu Ostern) in die gesellschaftliche Diskussion einzubringen und ihre Hörer wachzurütteln. Gruß Michael

Die christl. Kirchen, sind eine Interpretation der Evangelien. Also auf dem Satz: Du bist Petrus der Fels, auf Dir will ich meine Kirche bauen! Ist die kath. Kirche begründet. Und dann gibt es noch: Wo zwei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter Ihnen! Das ist, für mich, schon eher eine Begründung für eine Kirche. Also die kath. Kirche in der Form ist ein Staat der herrscht. Mit ziemlich großer Macht! Und wenn Gott die Liebe ist. Dann kann das so nicht gemeint sein. So sehe ich das! Grüße Klaus