Kommentare unserer Leserinnen und Leser zur Kurzgeschichte
„Platon kann nichts dafür“ von Thomas Kleinrensing

Das Platon-Problem ist für mich u.a .ein spezielles
Akademiker-Problem.

Alles was Du hier aufführst ist, so WIE DU ES beschreibst
für alle Zeiten AUF DEN PUNKT gebracht.

Selten dass jemand HIER in Form DIE WAHRHEIT sagt.

Das Beschriebene gehört in jeden Schulbuch-Deckel, linke Innenseite.

Herr Schramm hat dies AUCH zur Perfektion gebracht.

Mein Beitrag wäre hierzu noch als Anmerkung:

WIE ?, denke ich, bin ich jetzt
„immer noch in diesem falschen Titanic Film”, wo DIE,
die „unter Deck” schuften, wie immer einfach vergessen,
oder heute „notgedrungen geduldet werden”…

… da wo unsere letzte Standtort-Arbeitskraft-Haut
weiterhin von vielen Zirkel-Herr(Frau)schafts-Managern –
diesen – menschlichen Nieten in Nadelstreifen –,
in den Seilschafts-Etagen der „Gewinnoptimierer”
den letzten Mittelstand verprellen, und …

… alle Arbeitnehmer über 50 aus den ausgesaugten
Betrieben entfernen und die Folgekosten der
Sozial-Staatskasse übereignen, damit

… SIE SELBST an die 60ig, in Ihrem ellenbogen-erlernten
Manager-Kursen zum eigenen Wohle-Fortkommen-Sinne,
alles verwalteten & vermarkten um IHRE EXISTENZ zu legitimieren;
und den Produktions-Rest, an dem SIE gewinnbeteiligt sind,
– mit EU-Geldern – die Produktion in Billiglohnländer transferieren.

Wie damals im Faschismus, wo von IHNEN
nur die Anschluss-Züge für die Deportation
„BEAMT-optimiert wurden, damit alles „reibungslos”
in IHREM gesicherten Zukunfts-Sinne ablief …

… und so taten als wäre NICHT GESCHEHEN.

Nach MIR DIE deutsche SINTFLUT …
Kinder, Frauen zuerst und dann WIR, die Akademiker.
und MEINE FAMILIE kommt mit ins Rettungs-Boot.

Auch heute nach über 30 Jahren gelten „immer noch”
die gleichen Spielregeln, (von wegen Alt68er)
gegen DIE ich z.B. bis heute ankämpfe und an
deren Gesellschaftsmodell-moral ICH „ins Besondere mit Familie”
an „der Bildungs-Elite”, die unter sich bleiben will,
und „nur so” deren Nachkommen mit den übernommenen
eingespielten Regularien, ein Fortkommen absichert.

DAS IST DER KERNSATZ unseres WESENtlichen SEINS.

Die optimale Erhaltung der eigenen Wissens-Art.
DIE mit den Durchsetzungs-GENen werden weiterhin ALLES
daran setzten, dass nur DIE BESTEN (SIE) und ausgeschlafensten
an den Busnuckel'n der Weltgeschichte „die ANDEREN” aussaugen.

Das hat nichts mehr mit Darwin- oder der Mendelschen-
Vererbungslehre und auch nichts mehr mit NS-Gedankengut zu tun.

Es ist schlicht und einfach erlernter und genetisch
an die Kinder weitergegebener „purer Egoismus”,
der sich unter vielen verschleierten Deckmäntelchen tarnt,
wenn ES um die letzten gutverdienenden Arbeits-
und Geschäftsfelder „ein Gerangel biblischen Ausmaße“ gibt,
um (s)ein Konsum-Leben und eine evtl. Rente zu bestreiten.

Jede Spezies gibt SO ihre angeborenen Informationen weiter.

Nur der Mensch setzt noch seine „erlernten kulturellen” Vorgaben hinzu,
die das spezielle Fortkommen im Alltag seiner Vor-MACHTstellung
gegenüber anderen schwächeren Gruppen der Gesellschaft
einen entscheidenden Vorteil verhelfen.

Siehe den RUN auf die weiterführenden Schulen
und den hausgemachten Stress „den WIR AUCH mitmachen.
Ein hieben und stechen in den weiterführenden Schulen,
da ein hoher Durchsatz der Halbtags-Lehrerschaft am Gymnasium
in IHRER fürstlich-staatlichen bezahlten Rest-Freizeit
nach dem Nachmittags-Schonkaffee IHRE EIGENEN KINDER
„prior fördert” und in den Schulferien mit der eigenen intellektuellen Familie
auf ihren mediterranen Segelbooten am Meer, bis zur Beamt-Rente abdöst.

Alles andere sind Träume von einer heilen Familie,
die in absehbarer Zeit „unter der einfachen Arbeitnehmerschaft”
„die Rente in keiner Form” mehr erhalten werden kann.

Nun, so is' ES. – Hinzu kommt noch erschwerend
das dann „die Beziehungs-Fallen-Fehler”
(teures Haus, Arbeitslosigkeit, Konsumzwang)
hinzu kommen, die andere wenig solvente Paare,
die „AUCH WIR brauchen” EIN großes HAUS „egal wie” schreien
(mit oder ohne Kinder) in die finanzielle Trennung treibt,
da dann „der Staat” mit die Sozial-Hilfe einspringen muss,
um wenigstens „die Kinder der Alleinerziehenden zu schützen”.

Besonders Paare die den „Heils-Weg in die Mittelschicht”,
mit Kindern, Hund und Häuschen in eine Aufsteiger-Scheinwelt
naiv planen und dabei den Scheidungs-Ruin einschlagen
um dann „nicht nur” am finanziellen Stress scheitern.
(Nürnberg ist übrigens Scheidungshochburg. München nicht.)

In der Arbeiter-Stadt Nürnberg leben 40% der Familien
mit Kindern von der Sozial-Hilfe.
Im Regierungs-Sitz München leben 60% aller gutsituierten
gehobenen Beamten mit Haushaltshilfe und Frau „zu Hause”
in Ihrer vorprogrammierten Glückseligkeit.

Wenn ICH als ein halbwegs-situierter Akademiker
„mit dem entsprechenden Hintergrund” erzogen wäre,
so würde ich hier kaum eine Zeile oder „nur peripher” Gedanken
darüber verschwenden „über andere soziale Schichten”
den leisesten Gedanken verlieren.

Da MEINE geistigen WERTE die genetisch richtigen wären
und eh 60 Prozent der Bevölkerung als blöd und lenkbar einstufe,
wenn ich den Fernseher einschalte, und ein ultimativer Tochter-Ficker
mit „unter-unserer-Würde Schul-Abschluss” vor der Haustüre lungert.

Wobei ich bei den entsprechenden Talkshows mit
„der Elite unseres Landes” seit Jahren des Eindrucks
nicht erwehren kann, das 75 Prozent der Sendezeit
mit der Darstellung „des eigenen Intellektes“
der meisten Rednern verbracht wird, bis man auf den Punkt kommt,
da „wie gesagt” die Betreffenden davon ausgehen,
das (unausgesprochen) 85% der Zuseher
ein ahnungslose Proleten-Problem darstellen.

Gruß Egbert, der eigentlich HIER zuviel Schwafelt.

Thomas Kleinrensing (13.01.2014):
Hallo und guten Morgen Egbert, zunächst einen ganz herzlichen Dank für Deine Reaktion und die sehr ehrlichen Worte zur gesellschaftlichen Situation in diesem Land. Ich bin sehr angetan von Deinen Ausführungen und hoffe, dass es weitere Gelegenheiten geben wird sich auszutauschen. Im übrigen werte ich Deine Darstellungen und Einschätzungen nicht als Geschwafel, sondern engagierte Meinung und Sicht der Dinge. Es sollte des Öfteren auch öffentlich ein solch aussagekräftiges "Geschwafel" geben. Nochmals herzliche Grüße vom Tom

Auf der einen Seite wird das Volk zur Dummheit verurteilt, andrerseits muss jeder Schlosser- oder Tischlerlehrling fast schon die Matura haben. Kinder müssen in gewissen Fächern immer mehr lernen, um dann 10 Jahre später in den Analphabetismus zurück zu fallen.
Es müsste jeder selber zu denken anfangen, vielleicht wäre das der erste Schritt zur Änderung??
Sonntagsgruß von Christa

Thomas Kleinrensing (13.01.2014):
Ja jeder sollte selber anfangen zu denken. Aber was passiert, wenn die größeren Geschwister, die Eltern dieses auch nie haben anwenden können? Und leider stimmt es, dass die Betriebe nur immer die vermeintlich besten Schulabgänger haben wollen. Es ist ein Hamsterrad, welches sich immer schneller dreht. Leider. Bin auf diesen Text gekommen, nachdem ich meine Seminarreihe in einer Hauptschule beendet und sehr viele Gespräche mit Leitern, Lehrern und Schülern geführt habe. Danke Dir für Deine Reaktion und wünsche Dir ein glückliches und erfolgreiches Jahr 2014.