Kommentare unserer Leserinnen und Leser zur Kurzgeschichte
„Interview Prof. Dr. Martin Ainerlay (Teil II)“ von Hans K. Reiter

... stark-stark und toll-toll Herr Professor H.,

gut dass ich heute Nacht nicht diesen
zum einrahmen würdigen Text gelesen hatte.

Sondern - rein zufällig - im selben Geiste
unserer Denke (ich hatte Dir ja heute morgen
initiativ geschrieben, dass ich gewollt bin,
nachher einen Text dahingehend zu kreieren ...)

Du bist mit zuvorgekommen.

Mein Ansatz ist in der selbigen Eingebung,
wie dieses faktisch-fiktives Interview deinerseits.

Deinen Text sollte man in die deutsche Verfassung
als Beilage einheften.

Gut dass mein Text schon fertig ist,
dein Artikel hätte mich beeinflusst,
oder gar davon abgehalten,
eigene zwischen-zeilige Grund-Gedanken
zur Wahl-Lage 2021 überhaupt noch anzugehen.

Alles ist gesagt, bei dir, was von Relevanz ist.
Bei mir geht es mehr um den menschliche Aspekt.
Aber selbst da, bist du analytischer.

Mit fehlt noch ein Schlussbild zum Einstellen
und dann der satztechnische Aufbau,
den ich speziell-inne habe ...

Erfurchts-Grüße vom Egbert

Hans K. Reiter (30.09.2021):
Lieber Egbert, deine freundlichen Kommentarworte salben mein Gemüt, d.h. gehen wie Öl rein und runter. Zu meinen beiden Teilen könnte möglicherweise (noch nicht sicher) ein dritter hinzukommen. Titel: Ein Leserbrief Ich klicke nun auf dich, um deinen neuen Text, sofern schon drin, einzusaugen. Servus Hans