Mein Neues-Bigbrother-Gesamtkonzept

Hinweis: Meine Ideen sind bereits in der DM-Zeit entstanden und ich habe die Preisgelder auch in DM belassen  (Euro = nur durch 2 teilen - kennt ja jeder).

-------------------------------------------------------------

Hallo, Ihr BB-Leute von RTL/RTL2 + Endemol !

Vorweg: Da ich von der guten Qualität nachfolgender Vorschläge (und das sind

viele) überzeugt bin, habe ich sie

a) sicherheitshalber beim Notar hinterlegt - zwecks Wahrung des Copyright !!!

b) Und damit tausende Leute zusätzlich Zeuge meiner Erstideen sind bzw.

werden, jene auch im Internet präsentiert !

c) Zudem  sind viele relevante Redaktionen und div.

Personen gleich mitinvolviert worden, als Mitwisser und Zeugen.

Warum das ganze "Schauspiel"??

Damit der große Sender und/oder Endemol den

kleinen Autoren nicht über den Tisch ziehen ! Jene also mit meinen

BB-Einfällen unerlaubt hohe Quote und damit viel Werbeumsatz machen.  Sie

müssen sich also an mich wenden, wenn Sie meine Ideen anwenden bzw.

verwerten wollen.  Ist ja klar: Ehre und Profit, wem Ehre und Profit

gebühren ! Oder ? Würde ja auch keinen Armen treffen und wie heißt es so

schön: "Umsonst ist nur der Tod"...

Wer einer Bewohnerin 50.000,-DM sozusagen in den Rachen schmeißt, nur, damit

sie den Container verläßt, oder bei Fragen vom Format "Wie lange hat denn

der 30jährige Krieg gedauert?" mit Antwort-Tausendern nur so um sich wirft,

der darf sich hier auch nicht lumpen lassen. Dazu mein neuestes Gedicht:

"Für viel Fleiß, auch ein großer Preis." (Das bekannte alte heißt ja: "Ohne

Fleiß, kein Preis.")

Es genügt auch beileibe nicht, mich mit einem Formbrief abzufinden, der auf

die vielen Verbesserungsvorschläge Anderer hinweist. Wenn die so dumm und

naiv sind, Ihre Geistesarbeit an einen der reichsten Sender Europas zu

verschenken - also, ich bin es nicht. Habe mir aber auch besonders viel Mühe

gemacht - wie unschwer zu erkennen ist. Sie mögen zwar viele Mails erhalten,

aber kaum welche mit dem Umfang und von der Ideenvielfalt und -qualität. So

werden meine Freunde, Website-Leserfans, mehr oder weniger prominente Zeugen

und ich also wie die Höllenhunde demnächst aufpassen, ob trotz Absage, bei

Nichtantwort oder nach Formbrief eine Verwertung in BigBrother erfolgen

sollte...

Schreibe Ihnen natürlich in der Hoffnung, daß wir uns sofort normal und fair

einigen können  (und so der ganze "Beweiszirkus" entfallen kann).   Also,

los geht's:

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

1) Als erstes sollte geklärt werden, wer beim Nominieren das Sagen haben

sollte: das TV-Publikum oder die Bewohner? Denke, daß der

Unterhaltungsfaktor wichtiger ist, als die Befindlichkeiten der Bewohner. Je

besser die Unterhaltung, um so höher die Quote!

Zweitens wissen die Bewohner ja, auf was sie sich da einlassen. Sie können kein Dauer-Highlife, keine

paradiesischen Zustände dort erwarten und müssen für die Siegprämie

Entsprechendes leisten. D.h., quasi nur die Bewohner nominieren zu lassen

(die 3 Zuschauerstimmchen sind zumeist unbedeutend), damit diese in der

Regel ihre "Ekelpakete" abservieren können, ist ein falscher Ansatz. Er

rächte sich auch bei allen bisherigen Staffeln, indem mit zunehmender

Laufzeit auch die Langeweile im Container wuchs ! Irgendwann waren alle

interessanten, deftigen und kantigen Typen aus dem Haus - die "Belegschaft"

hatte endlich ihre Ruhe, aber der Zuschauer guckte dabei - im wahrsten Sinne

des Wortes - in die Röhre.

Umgekehrt, wenn die Zuschauer alleine nominieren (ähnlich wie beim

"girlscamp"/SAT 1), dann bleiben zumeist die Intriganten, Störer,

Entertainer, Schwierigen, Aktivisten und Sexfreudige drinnen. Für die

Bewohner mehr Streß, aber für das Publikum viel mehr Unterhaltung. Dann

würden also die Zuschauer alleine nominieren und die Bewohner könnten nur

noch eine Person rauswählen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Wichtiger Quoten- und Unterhaltungskomplex SEX

2) Nicht 50.000,-DM geben, nur wenn jemand freiwillig rausgeht, sondern wenn

ein Pärchen möglichst sofort/bald guten Sex zeigt. Dies könnte sich dann

auch wirklich "Unmoralisches Angebot" nennen...

Da braucht man auch keine Skrupel zu haben, weil bereits in 2 deutschen

BB-Staffeln (und europaweit bedeutend häufiger) geschehen. Außerdem ist Sex

zu zeigen viel besser als Horror, "Blutspiele", Brutalität und Gewalt ! Oder?

3) Pärchen müssen vor Beginn der Containerzeit bereits zum Sex verpflichtet

werden, damit sie im "Haus" nicht auf einer unnormalen, asketischen Linie

verharren. Es soll in Deutschlands bekanntester WG keine klösterliche

Erziehung stattfinden. Die ist nämlich für den Zuschauer viel weniger

interessant und unterhaltsam. Verdutzt mußten die Zuschauer die ersten Worte

von "Mönch" Cornelius und "Nonne" Katja (Staffel 3) vernehmen: "Nein, wir

machen hier alles, nur keinen Sex." Dabei hatten sich BB-Produzenten wie

Zuschauer dies genau umgekehrt vorgestellt. Man wollte endlich weg von den

"erotischen Eintagsfliegen" und auch hier europäisches Niveau erreichen.

Schweizer, Spanier und Engländer lachen sich bereits tot über die prüden,

gehemmten und verklemmten German-BBs...

4) Und kein Single darf draußen einen festen Partner haben, der mit

Argusaugen sein Verhalten überwacht und ihn so auf dem wichtigen

Erotiksektor (in der WG) zumeist total blockiert. Dies geht auch wieder

gegen die Publikumsinteressen und -wünsche. Deshalb sollten nur völlig

unabhängige und anhanglose Singles in die Container-WG. Eigene Kinder

draußen, wirken natürlich diesbezüglich auch hemmend.

Bei rund 70.000 Bewerbern müßte selbst diese Selektion gut möglich sein.

Oder?

5a) Wer im Haus bzw. Container als Single Sex betreibt, bekommt einen Geld-,

Sachpreis oder eine Reise gestiftet.

5b) Wer in den Container bereits als Pärchen reingeht, der bekommt dafür je

Paar genau so viel! Weil es für ein (eingespieltes) Pärchen weniger Kunst

ist, Sex miteinander zu betreiben. So bekommen sie höchstens eine Art

"Öffentlichkeits-Entschädigung" dafür.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

6) Die Preisverteilung nicht auf einen konzentrieren ! Dies ist enorm unfair

den Anderen gegenüber, die sich auch bereits aus rund 70.000 Bewerbern

qualifiziert haben und somit finanzielle Anerkennung verdient haben. Schlage

deshalb vor:

1. Bewohner, der rausgewählt wird, bekommt  5.000,- DM

(Wer freiwillig rausgeht, bekommt entweder nichts oder einen Sachpreis ! )

2. Bewohner, der rausgewählt wird, erhält    6.000,- DM

3.        "                      "                      "        7.000,- DM

4.        "                      "                      "        8.000,-DM

5.        "                      "                      "        9.000,-DM

6.        "                      "                      "       10.000,-DM

7.        "                      "                      "       11.000,-DM

8.        "                      "                      "       12.000,-DM

9.        "                      "                      "       13.000,-DM

--------                 ---------         --------

Drittletzter, der rausgeht,                             20.000,-DM

Zweitletzter                                                 50.000,-DM

Letzter, der rausgeht - der "Hauptsieger"!   100.000,-DM

----------------------

ges. = 251.000,-DM

----------------------

7) In einer neuen Staffel nur die wirklich unterhaltsamen, intriganten,

kantigen bis frechen und sexfreudigen Bewohner der Vorstaffeln

zusammenfassen. Also kein Langweiler wäre dann mehr dabei ! Doch für die

Zuschauer ebenfalls sehr interessant. Oder? BB-Fans brauchen Bewohner, über

die sie sich tüchtig ärgern wie aufregen können und über die sie staunen

(Entertainerleistung, Marotten, Ticks, etc.). Auch Flirten und zärtlich sein

- Knutschereien, Fummeln und Sex beobachten hat hohen (zumeist versteckten,

nicht zugegebenen) Stellenwert !

Könnte mir da folgende Ex-Bewohner in der Spezial-Staffel vorstellen. 18

Leute, davon also 6 in Reserve (oder Grundstock für nächste Staffel der

Art). Nachfolgende Akteure gemeinsam in einer Staffel, dies wäre der

Mega-Quotenrenner! :

Christian, der Nominator - "Super-Macho", "Ekelpaket", besonders

unterhaltsam/Staffel2

Michael - Raumschiff-Sergeant, oft unverständliche MG-Schnauze,

"Beleidiger"/Staffel 3

Christian II - kleiner Entertainer mit großer Klappe und Energiebündel aus

Bayern/St2

Jörg - Raumschiff-Colonel, humorvoller Aktivist (St. 3)

Karim - bislang bester BB-Rammler, aber auch Spaßvogel (St. 2)

Slatko, the brain (St. 1)

Jörg, der unnachahmliche Zappelphillip und "Bi-Schwule" (St. 2)

Jürgen - humorvoll, ehrlich, kantig (St. 1)

Last but not least:

Thommy - trotz Rollstuhl-Behinderung mopsfideler und überaus vitaler Akteur

und Spaßvogel

-------

Pretty (Be)Linda - charmantes, wehrhaftes + stimmgewaltiges

"Langhaar-Vollblutweib"

Hanka - schöne Hexe und Intrigen-Schülerin mit special-Ossi-Dialekt (St. 2)

Stefanie - hübsche "Schwester" und Mutter aller Intrigen (St. 2)

Sabrina - blonder Wirbelwind und humorige, nicht mehr abstellbare Großklappe (St.1)

Anja - Ober-Intrigantin vom Schlage Stefanie - Lästerluder per excellence (St. 3)

Daniella, die Franken-Barbie - aktivste Erotikerin mit Sonderlache (St. 2)

Katja - weil sie so eklige Sachen drauf hat und gerne lästert - weißuu... (St. 3)

Anna-Maria - bildhübsch, humorvoll, ehrlich (St. 3)

Kerstin - hat es zumindest 1x geschafft (mit Alex), im Haus zu "sexen" (St.1)

Manu, auch ein Lästerbiest - und mit Kerstin besonders gut (St. 1)

Marion - schwierig, kompromißlos, zu Wutausbrüchen neigend-somit

unterhaltsam/St2

Ich bevorzuge diesen Weg, weil so mit Sicherheit ein hochinteressantes

Bewohnerteam zusammengestellt ist. "Notfalls" gäbe es natürlich noch die

schlechtere Möglichkeit: die TV-Zuschauer die BB-Spezialmannschaft (+

Reservisten - mit Leuten aus allen 3 Staffeln) bestimmen zu lassen (per

Telefon, Mail, etc.)...

8) Ab BB-Staffel-4 unbedingt Nominierungsschutz für die Neuen !!!

Bisher haben die Neuen im BB-Haus kaum eine Chance, dort alt zu werden. Da

die Zuschauer - wie oben ausführlich begründet - auch hier das entscheidende

Sagen haben sollen, muß eine neue Regelung her. Denn das Publikum will gute,

interessante und unterhaltsame Leute im Hause sehen. Ihm ist es

gleichgültig, ob sie nun der "Urmannschaft" entstammen oder neu

hinzugekommen sind. Die Bewohner jedoch können sich von ihren alten

Weggefährten nicht trennen. Verständlich zwar aus deren Warte, aber zumeist

ein Unterhaltungskill. Viele gute Neue blieben so schnell auf der Strecke,

während sich immer mehr ein "Langweiler-Pensionat" entwickelte. Und aus dem

Kreis der Langweiler wurde dann der Sieger gekürt - wie witzig bzw. traurig

und ungerecht ! Damit also die neuen Bewohner nicht ewiges Kanonenfutter

bleiben, schlage ich einen Nominierungsschutz von vielleicht 3 Wochen vor.

So haben die Neuen wenigstens eine Chance, in der WG Fuß zu fassen. Oder ?

...Erhellender Zusatz-Kommentar seinerzeit, als die Staffel 3  noch lief:

 Schon wieder werden die Neuen (diesmal Thommy und Ana-Marija) in Etappen

rausgewählt ! Sie sind fortwährend die Dummen und ewiges Kanonenfutter.

Frage an die BigBrother-Verantwortlichen: Warum werden dann überhaupt noch

welche reingeschickt ?? Von den Alten werden dabei im Sprechzimmer immer die

gleichen Rechtfertigungs-Platten aufgelegt - das kann man schon nicht mehr

hören. (Wollt Ihr euch das tatsächlich noch in allen folgenden Staffeln

antun? "Sehr unterhaltsam" *g*...) Bald sind die Harmonisierer und

Langweiler wieder unter sich. Das Große Gähnen beginnt jetzt schon in der

betont sexlosen Staffel (Wegen dieses Novums wird sie auch in die

unrühmlichen Annalen der BB-history eingehen ! ), weil Ana-Marija und Thommy

unter Nominierungsschock stehen (wenn es auch  keiner zugeben will). Wie ich

schon in meiner Hauptmail im Punkt 8 vorgeschlagen habe, muß endlich ein

zeitweiliger "Nominierungsschutz" für BB-Neue her...

Pretty-(Be)LINDA + "Rot"-Linda + "Uns Alex" erging es nicht besser. Auch sie

wurden rasch ein Opfer der gruppenegoistischen "Alten" ...

9) Warum  nur 1 Stunde BB täglich ? Warum nicht 1,5 oder 2 Stunden ?

Und was bekomme ich für diese 9/10 Anregungen - spätestens wenn sie

praktiziert werden ?? Vielleicht könnte ich ja auch der "Ideen-Redaktion",

dem Kreativ-Team von Endemol beitreten ? Will mich zwar nicht aufdrängen -

bringt ja auch nichts, erreicht man nur das Gegenteil - aber ich darf ja mal

vorsichtig anfragen...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ab hier auch etwas Kritik bzw. Kommentar:

A) Es sieht so aus, als wenn BB-Endemol einen Erfolgs- und Gewinnvertrag mit

der Telecom abgeschlossen hat. Wie sonst sollte Maike Tatzig pausenlos

auffordern, anzurufen? Außerdem wird nahezu immer die Telefon-Nr.

eingeblendet. Nicht nur ich werde mich fragen: Wie hoch ist denn die

Provision, die RTL(2) da von der Telecom einstreicht, wenn jeder Anruf fast

eine Mark kostet? Hier werden anscheinend Tausende Zuschauer zur Kasse

gebeten, damit nur Einer einen Tausender bekommt. Für eine Antwort auf

Fragen vom Stile: "Wie lange hat denn der 30-jährige Krieg gedauert?" Oder:

"Wo liegt Köln am Rhein?" Lachhaft, einfach lachhaft, wenn ich ehrlich sein

darf.

Ansonsten ist Maike die Idealbesetzung: attraktiv, charmant, angenehm

weiblische Stimme, redegewandt, schlagfertig, freundlich, nicht dumm,

humorvoll, ehrlich, etc..

(Extragrüsse an lovely Maike und GG ("Gummi-Gerry"), den ich auch super

finde ! Übrigens, Maike, wie war es im Urlaub?)

B) Fürchte, wenn Werbung einmal mehr als die halbe Sendezeit belegt (und das

dauert nicht mehr lange), dann muß die Sendung konsequenterweise auch

umbenannt werden. Von "BigBrother - back to basics" zu "BigBrother - back to

publicity" ...

Wünsche noch einen schönen Tag und bin gespannt auf Ihre baldige Antwort.

MfG

Harry Schloßmacher

(Der.KONZEPTOR)

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

NEUES  AUS  DEM  JAHRE  2009:

Die Ereignisse in der Staffel IX haben mich zur Idee inspiriert, das Publikum könnte ja auch bestimmen:

- Wer  NEBEN  wem schläft ?  (Das war ja in dieser Staffel oft ein weltbewegender Vorgang)

- Womöglich/Versuchsweise auch, "Wer  MIT  wem Sex macht"  (Das könnte auch einigen Beinahe-Pärchen im wahrsten Sinne des Wortes auf die Sprünge helfen)

- Wer wen intensiv küßen soll (Zungenkuß)  

- Etc.

Das Thema "Ideenklau" findet - meiner Ansicht nach - viel zu
wenig öffentliche Beachtung! Die Ideenklauer selbst brüsten sich
oft gerne damit, daß sie es tun. Wie beschi... sich aber Ideen-Urheber oft fühlen,
wenn sie den Klau bemerken, danach fragt anscheinend kein Mensch.

Wieso eigentlich wird Ideenklau gesellschaftlich nahezu tabuisiert ?
Und wer hätte - außer dem Ideenklauer - noch ein Interesse daran ?

Wo finden sich noch weitere mutige Autoren, die ebenfalls von der
Brisanz und Negativ-Bedeutung des Ideenklaus überzeugt sind und diese
"Schreib-Marktlücke" und Veröffentlichungs-Nische gerne mit
intelligenten, interessanten Beiträgen füllen helfen?

Hat jemand ähnlich schlechte Erfahrungen gemacht wie ich (weiter unten
konkret beschrieben) ?

Es grüßt euch
Ein einsamer Rufer in der PISA-Denkwüste"... ;-)) :-)


***************************************
Zwischendurch ein weiser Spruch von Karl Gutzko
(Journalist + Schriftsteller):

"Schale Gemüter wissen nur das, was geschieht.
Begabte ahnen, was sein könnte.
Freie bauen sich ihre eigene Welt." ...
***************************************


Wäre auch zu thematisieren:
"Der raffiniert-versteckte Ideenklau von einigen Medien- und Künstlerprofis".
Warum?
Weil ich schon oft meine Angebote verschickt habe - keine Antwort
oder eine Absage bekam -, aber dann nach Monaten (zumeist Jahren),
meine Ideen mehr oder weniger versteckt auf dem Medien- oder
Produktmarkt wiederfand...

Bin auch überzeugt davon, daß es bundesweit wohl Hunderte oder gar
Tausende sehr kreative Amateure/Halbprofis gibt, die mehr oder
weniger bei der Vermarktung der fremden (Grund-)Ideen von
Vollprofis über's Ohr gehauen wurden.

Es sind schlimmste Seelenschmerzen, Wut-Entfacher, Ärgernisse und
Irritationen...zu sehen, wie Andere, denen man vertrauensvoll gutes,
kreatives Gedankengut zur gemeinsamen Weiterentwicklung und
gemeinsamen kommerziellen Nutzung angeboten hat, damit später
alleine oft großen, womöglich gar weltweiten Reibach machen...so wie viel Anerkennung
und Ehrbezeugungen zugleich erfahren.

Insgesamt gäbe es bei mir jetzt eine lange "Klau-Liste". Aber ich
versuche zunächst mal, nur die 'dicksten Hunde' aufzuführen:


*******************************************************************************
1) HOCHPRÄMIERTES GESELLSCHAFTS-SPIEL "SCOTLAND YARD" ...

Da war auch eine jahrelange Phase, in der ich jede Menge neue Spiele
entworfen habe (Heute sind noch 2 Ordner ganz voll damit). So habe
ich vor Jahren dem "Ravensburger"-Spieleverlag meine Spiele-Idee
"Agentenjagd" mit Anleitung und großem Spielplan, zugesandt. Auf dem
Plan waren viele Straßenzüge, Parkanlagen, Bahnhöfe, Flughäfen, etc.,
einer fiktiven Stadt. Polizei/Agenten sollten dort mit verschiedenen
Fahrzeugen Verbrecher jagen und stellen, etc..

Jahre später erschien "Scotland Yard jagt Mister X" (oder so ähnlich)
auf dem Spielemarkt und wurde ein weltweiter Renner und zigfach prämiert,
wie wir wissen. Aus meiner fiktiven Stadt war nun London geworden (Die Grund-Idee blieb
aber gleich: hier wie da handelte es sich um eine Stadt, in der Personen/Spieler
gejagt wurden)!
Mein Spiel "Agentenjagd" war zwar ein Würfelspiel und
"Scotland Yard" eben keines - aber die Grundidee (wie gesagt) blieb davon unberührt bei beiden Spielen gleich !


*******************************************************************************
2) BIG BROTHER (BB) ...

Habe seinerzeit mein großes BIG-BROTHER-Neukonzept an Medien und Promis geschickt.

- U.a. hatte ich darin unbedingt einen Nominierungs-Schutz für alle
Neu-Bewohner gefordert, da diese ja bislang nur gutes
"Voting-Kanonenfutter" für die alteingesessene BB-Clique abgaben.
Dieser, mein oft und weit propagierter Gedanke, wird jetzt in aktueller
BB-Staffel 5 auch praktiziert: die Neuen dürfen nicht mehr gleich
nominiert werden und dieses (wenn man so will mein) Verfahren wird jetzt "Welpenschutz" genannt!

- Früher konnten nur die Bewohner ihnen mißliebige Mitbewohner
rauswählen. Habe in meinem megalangen Konzept seinerzeit auf die
Nachteile dieses Verfahrens hingewiesen...und was ist jetzt in
BB-Staffel 5 ? Rauswählen kann nur noch das Publikum ! ... (bzw. nur
der Zuschauer darf dort bestimmen, wer drin bleiben darf - was
ja auf's selbe rauskommt)

Und, und, und - bei weiterer näherer Betrachtung dürfte sich wohl noch
manche Idee als ursprünglich meine herausstellen - zumindest versteckt
oder indirekt. Wer ist denn auch schon so naiv und übernimmt
angebotene fremde Ideen 1 : 1, so daß alle Welt gleich erkennen kann,
daß sie gestohlen sind ?

*******************************************************************************
Harry Schloßmacher, Anmerkung zur Geschichte

• Autorensteckbrief (Infos & weitere Beiträge)
• Mail an Harry Schloßmacher senden
• 7 Leserinnen/Leser folgen Harry Schloßmacher

  Harry Schloßmacher als Lieblingsautor markieren

Diesen Beitrag empfehlen:

Mit eigenem Mail-Programm empfehlen