Nicht-alltägliche-Dialoge / Teil-2

zu deinem kuköm (Kunstkörpermensch): aus was besteht er eigentlich? du entwickelst

 interessante theorien,

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Meine ich doch. Danke auch für dieses Kompliment. *freu*

Da Du Theorien, also Mehrzahl, schreibst und Du auch schon mehrere gelesen hast:

meinst Du tatsächlich alle von mir (dies wären wohl 4 oder 5) oder nur die

Kuköm-Theorie ??  <<<

 doch fehlt mir hierbei jedweder technisch,

 wissenschaftlicher hintergrund.

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Dazu 3 Antworten:

a) Bin ich mitnichten Techniker oder gar Ingenieur ! Genaue technische

Details sind für mich - als mehr philosophierender Science Fiction-Schreiber

- auch nicht meine Intention.

b) Aber in mehreren Kuköm(Kunstkörpermensch)-Texten (hauptsächlich

"Kuköm-Argumentations-Tabelle") sind trotzdem zahlreiche technische Angaben,

die Du anscheinend übersehen hast.

c) Gerade mir Wissenschaftlichkeit abzusprechen, ist wohl der Jahrhundertwitz !

Da mußt Du Dich schon an Mystiker, Esoteriker, Religiöse u.ä., wenden. ;-))  <<<

 ist er aus pudding

 zusammengesetzt?

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Aber selbstverständlich: gar aus Wackel-Pudding !  [;-)]  Spaß beiseite, Ron:

wenn ich oft anführe, daß bestimmte Kuköm-Typen extrem robust sind bis hin zu

atombombensicher, dann können die logischerweise nicht aus Pudding sein !

<<< 

 ein roboter, cyborg sagst du nun, ja?! aber zu

 welchen anteilen?

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Ein Roboter weniger, schon eine Art Cyborg. Aber dieser Ausdruck ist zu

negativ besetzt (Dies sind in SF-Action-Filmen immer die Bösewichte ! Stop:

außer bei "Robocop"). So habe ich - im Gegensatz zum "Naturkörpermensch", der

wir ja bislang sind - den Begriff "Kunstkörpermensch" (Kuköm) in die Welt

gesetzt. Hört sich auch besser und angenehmer an als Cyborg, oder?  <<<

 halb humanoid, halb maschine? eine vollends

 künstliche lebensform?ein androide?

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Jetzt muß ich ein wenig schimpfen mit Dir, Ron.  ;-)))  :-)))  Wenn Du

"Dieser Körper ist das Paradies" gründlich gelesen hättest, dann wäre Dir

auch die Passage nicht entgangen, wo ich grob (bin ja kein Hirnchirurg)

beschrieben habe, daß mein Gehirn in eine schier unverwüstliche Hirnkugel

transplantiert und mit ihr biotechnisch verbunden wurde. Und dies, lieber

Ron, ist bei dem einen Kukömtyp das einzige verbliebene biologische Teil -

weil eben das wichtigste, zumindest individuellste, bestimmendste eines

Menschen. Bei einem anderen Kuköm-Typ wird auch das biologische Gehirn durch

ein Chip-Hirn ersetzt - dann haben wir also einen speziellen Androiden.  <<<

 es klingt alles etwas vage, da beim lesen stets der gedanke der

 unmöglichkeit, der unausgereiftheit mitschwingt.

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Also der Warp-Antrieb, das Beamen, das Fliegen durch ein Wurmloch,

Zeitverschiebungen durch eine Subraumspalte und dergleichen mehr aus dem Star

Trek-Universum, sind tausendmal unmöglicher als einen Kuköm zu schaffen !

<<< 

 man fragt sich:

 wurde das allemal erprobt?

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Also, ich bitte Dich, Ron...der Kuköm ist selbstverständlich nur ENTWURF in

einem philosophisch-soziologisch dominierten Science Fiction - als die

Top-Lösung für zahlreiche Defizite, Irrungen, Begrenzungen, etc., unseres

Lebens !!! Dies habe ich überdeutlich und ausführlich in zahlreichen

Beiträgen erklärt. Habe also keine technische Dokumentation verfaßt, auf die

Du so gerne abhebst und herumreitest. Es wird wohl noch viel Zeit vergehen,

bis die grandiose Kuköm-Idee mit all ihren Vorzügen erkannt und allgemein

anerkannt wird. Und noch viel mehr Zeit vergeht, bis der Kuköm sozusagen in

Serie gehen kann. Und erst dann ist er auch ausreichend erprobt worden...

<<< 

 wieso wurden keine beweise dargestellt?

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Pardon, aber jetzt wird es ja noch schöner...  :-)))  Sagte ja schon: Habe

Science Fiction wie philosophische Abhandlungen geschrieben - aber keinen

Krimi, bei dem "Beweise" (!?) an der Tagesordnung sind...  <<<

 genug. meine persönliche meinung und die ehrliche zugabe, dass ich mich

 mit diesem gedankengut nicht identifizieren kann und will,

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Ja, dann noch viel Spaß beim Sterben und in einem unbewiesenen Jenseits. [;-)]  [:-)]  <<<

 ich hoffe dies war nicht allzu direkt,

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Bin ja auch nicht gerade zimperlich... ;-)  <<<

 jedoch um dich zu zitieren (try, also kein fettnäpfchen

 auszulassen) ich hoffe dies habe ich hiermit wahrgenommen.

 des weiteren wünsche ich dir alles gute für die zukunft,

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Danke Dir und Wunsch zurück.  <<<

 außerdem stehe ich immerwieder gerne für philosophische

 dispute zur verfügung.

 >>>  HARRY  Schloßmacher:

Ok. Vielleicht tut sich ja noch was.

Viele Grüße

Harry  <<<

 best wishes,

 ron.

• Autorensteckbrief (Infos & weitere Beiträge)
• Mail an Harry Schloßmacher senden
• 7 Leserinnen/Leser folgen Harry Schloßmacher

  Harry Schloßmacher als Lieblingsautor markieren

Diesen Beitrag empfehlen:

Mit eigenem Mail-Programm empfehlen