Harry Schloßmacher

Skeptische Klassifizierung der Raumfahrt-Zivilisationen


Womöglich gibt es zahlreiche Zivilisationen im Universum - und in einem Multiversum wohl sehr viele. Denke aber auch, daß - zumindest in unserem Weltall - keine davon in einem anderen Sonnensystem aufgesucht bzw. besucht werden kann. Die einzigen, die es schaffen könnten, wären die im selben Sonnensystem - wenn gleich mehrere Planeten und/oder Monde in der Ökozone sind, die auch Festland-Flora und -Fauna über längere Zeit zuläßt. Denn in Ozeanen unter dicken Eisschichten z.B. wird sich zwar mit der Zeit eine rege, vielseitige Flora und Fauna bilden; doch sie hat nie das Potential, menschenähnliche Intelligenzen zu bilden - geschweige denn Technische Zivilisationen. Die sind halt im falschen Medium, was ich in meinem Beitrag "Unter Wasser gibt es keinen Einstein", ja ausführlich beschrieben habe.
Daß sich nur ganz wenige - nämlich nur die des gleichen Sonnensystems - besuchen könnten, kann man nun so oder so sehen. Der eine bedauert, daß er nie Aliens sozusagen persönlich kennenlernen kann - der andere ist froh, daß ihm so keine bösartigen auf die Pelle rücken können. Spontan fallen mir dazu ( Auch im weiteren Sinne) noch folgende Punkte / Konsequenzen oder Einsichten ein :

 

1)   Aliens + UFOs waren nie hier !  Däniken´s zahlreiche Vermutungen in seinen Büchern bezüglich irdischer Aktivitäten Außerirdischer wären also allesamt  - mit Verlaub -  Quatsch  +  seine darauf basierenden Theorien für die Katz.

2)   Aliens + UFOs werden auch in Zukunft nie hier erscheinen !

3) Gar eine galaktische Besiedelung kannst du total vergessen !

4)   Die ganzen schwachsinnigen Frauen-Bekenntnisse in der Art:  "Ich wurde von einem Außerirdischen vergewaltigt ! "  --- forget it.

5)   Und die ganze Raumfahrt-Supertechnik (Also nicht die kleinen Handy-Vorläufer bei "Enterprise) in SF-Serien wie "Raumschiff Enterprise", "RS Voyager" oder "Star Wars", ist zwar fantastisch anzusehen + äußerst eindrucksvoll  (Bin auch Fan dieser spannenden Serien), aber in unserer Realität wohl nie erreichbar !  Da sollten wir uns auch nichts vormachen. Zum Beispiel einen "Warp-Antrieb" (Wie beim Raumschiff Enterprise), den bekommen wir nie auf die Reihe...davon bin ich überzeugt.
Hier mache ich eine Ausnahme, weil ich ansonsten schon der Meinung bin: "Man soll nie nie sagen ! "

 

Wie dem auch sei -  hier nun mein Haupt-Thema mit Begründungen. Der hochtrabenden Einteilung der Kardaschow-Skala stelle ich meine viel bescheidenere gegenüber. Denke, daß wir auch in Sachen Raumfahrt viel kleinere - dafür realistischere -  Brötchen backen sollten. Motto: "Besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach ! "

Und das würde dann so aussehen:


 

SKEPTISCHE  KLASSIFIZIERUNG  DER  RAUMFAHRT - ZIVILISATIONEN

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


 
A)   Heimat-Sonnensystem    -     NAH-Bereich


Zivilisations-Typ-1    

( Anfänger - Raumfahrt )



Sie bringt es höchstens bis zu Raumstationen im Orbit des Heimatplaneten







Zivilisations-Typ-2    

( Anfänger - Raumfahrt )

 
( In diesem Stadium ist die Menschheit zur Zeit )

 
a) Verfügt über Raumstationen im Orbit des Heimatplaneten

und

b) Ist zusätzlich in der Lage, den/einen naheliegenden Mond mit Astronauten zu erreichen

 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 

Zivilisations-Typ-3

( Gesteigerte  Raumfahrt )


 
a) Verfügt über Raumstationen im Orbit des Heimatplaneten

b) Ist zusätzlich in der Lage, den/einen naheliegenden Mond mit Astronauten zu erreichen
und

c) Auch den nächsten Planeten 
 
(Bei uns wäre dies die Venus)







Zivilisations-Typ-4    

( Gesteigerte  Raumfahrt )



a) Verfügt über Raumstationen im Orbit des Heimatplaneten

b) Ist zusätzlich in der Lage, den/einen naheliegenden Mond mit Astronauten zu erreichen

c) So wie den nächsten Planeten
und

d) Auch noch den übernächsten 
 
(In unserem Sonnen-System der Mars) 
 
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


 
B)   Heimat-Sonnensystem    -     MITTLERER  Bereich



Zivilisations-Typ-5    

( Fortschrittliche  Raumfahrt )



Diese Planeten-Bevölkerung ist in der Lage, Astronauten auch zu allen Planeten und Monden im Mittleren Bereich zu fliegen !

(Bei uns der Asteroiden-Gürtel, Jupiter + Saturn)
 
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


 
C)   Heimat-Sonnensystem    -     FERN - Bereich
 


Zivilisations-Typ-6    

( Super - Fortschrittliche  Raumfahrt )



Diese Planeten-Bevölkerung ist gar in der Lage, Astronauten auch bis zu allen Planeten und Monden im FERN - Bereich

zu befördern  ! !
 
 (In unserem Sonnen-System wären dies Uranus, Neptun + Pluto)


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


 
Und weshalb behaupte ich nun, daß es wohl keine Zivilisation schafft, mit Astronauten ein
a n d e r e s  Sonnensystem zu erreichen  ?  ?

Teile zwar nicht den Total-Pessimismus gemäß "Murphy´s Gesetz", wonach alles schiefgeht, was schiefgehen kann. Aber, wenn auch nicht gleich alles, so doch immer etwas, wenn viele Bereiche zusammen kommen. Konkret will ich damit sagen:

Zumindest 1 gravierender, existenzieller Fehler (Schwäche, Versagen oder Unglück) wird bei einem Raumflug zum nächsten Sonnensystem passieren, der die gesamte Mission scheitern läßt. Und zwar in den relevanten Bereichen / Phasen / Events :


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
- Beim Start Heimat-Planet



- Während Flug :

- Durch Sonnenwind- und/oder Kosmische Strahlung, welche die Besatzung außerhalb des Schutzraumes erwischt

- Durch technisches Versagen/Mängel am Raumschiff

- Durch irreparablen Schaden am Raumschiff von außen herbeigeführt

- Durch (Macht/Flugkoller-)Kämpfe innerhalb der Besatzung



- Bei Landung auf extrasolarem Planeten


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Da gäbe es bestimmt noch viel zu erwähnen, aber man kann es auch kurz auf einen Nenner bringen:

 
Flugstrecken, die über Lichtjahre gehen, sind so unvorstellbar lang und schwierig, daß mit Sicherheit irgendwann technisches und/oder menschliches Versagen zum Scheitern des Raumfluges führt !
 

Wir haben ja erlebt, wie der Mondflug von Apollo-11 nur um Haaresbreite einer Katastrophe entging - und dies war kosmisch nur ein Katzensprung. Das Glück der Besatzung damals: Sie konnten noch schnell zur sicheren Erde zurück. Wäre dies bereits auf einem Flug zum Mars passiert, wären sie verloren gewesen !  Geschweige denn bei einem Raumflug über zumindest viele Jahrzehnte zu einem anderen Sonnensystem ...

Des weiteren gehe ich davon aus, daß auch keine Interstellar-Flüge - geschweige denn Planeten-Kolonisationen im großen Stil - möglich sind, weil bis zu einer solch schwierigen, komplexen und langwierigen "Raumfahrt-Reife" die Zivilisation nicht mehr besteht oder wieder in der Steinzeit gelandet ist, durch:

a)   Interne Katastrophen, wie Über-Bevölkerung - Globale Atom-Kriege oder Ähnliches - verheerende Killer-Seuchen, etc., etc..

oder

b)   Kosmische Katastrophen, wie Gammastrahlen-Ausbrüche - Super Novae - Asteroiden/Meteoriten-Einschläge, etc., etc..



Andererseits:
Es ist nur meine bescheidene Meinung und die sollte keinen davon abhalten, es anders zu sehen und dann irgendwann vielleicht das Gegenteil zu beweisen . . .

 

Vorheriger TitelNächster Titel
 

Die Rechte und die Verantwortlichkeit für diesen Beitrag liegen beim Autor (Harry Schloßmacher).
Der Beitrag wurde von Harry Schloßmacher auf e-Stories.de eingesendet.
Die Betreiber von e-Stories.de übernehmen keine Haftung für den Beitrag oder vom Autoren verlinkte Inhalte.
Veröffentlicht auf e-Stories.de am 04.06.2014. - Infos zum Urheberrecht / Haftungsausschluss (Disclaimer).

Der Autor:

Bild von Harry Schloßmacher

  Harry Schloßmacher als Lieblingsautor markieren

Bücher unserer Autoren:

cover

Die Giftmischerin von Bettina Szrama



Die Hansestadt Bremen im frühen 19. Jahrhundert. In ärmlichen Verhältnissen aufgewachsen, intelligent und schön, sehnt sich die junge Gesche nach Glanz und Reichtum. Um dieses Ziel zu erreichen, ist ihr jedes Mittel recht. Skrupellos und heimtückisch tötet sie alle, die ihrem Erfolg im Weg stehen.

Möchtest Du Dein eigenes Buch hier vorstellen?
Weitere Infos!

Leserkommentare (0)


Deine Meinung:

Deine Meinung ist uns und den Autoren wichtig!
Diese sollte jedoch sachlich sein und nicht die Autoren persönlich beleidigen. Wir behalten uns das Recht vor diese Einträge zu löschen!

Dein Kommentar erscheint öffentlich auf der Homepage - Für private Kommentare sende eine Mail an den Autoren!

Navigation

Vorheriger Titel Nächster Titel

Beschwerde an die Redaktion

Autor: Änderungen kannst Du im Mitgliedsbereich vornehmen!

Mehr aus der Kategorie "Sonstige" (Kurzgeschichten)

Weitere Beiträge von Harry Schloßmacher

Hat Dir dieser Beitrag gefallen?
Dann schau Dir doch mal diese Vorschläge an:

Menschen werden nur als Cyborgs überleben + das All bevölkern von Harry Schloßmacher (Sonstige)
Smarty von Karl-Heinz Fricke (Sonstige)
Unser gemeinsames Leben von Karl-Heinz Fricke (Lebensgeschichten & Schicksale)

Diesen Beitrag empfehlen:

Mit eigenem Mail-Programm empfehlen