Karl-Konrad Knooshood

Protokoll eines verfallenden Landes: Die Antisemitin


Die bildliche Beweislast war erdrückend! "Fuck", dachte sie, "wie konnte mir das passieren?" Man hatte sie erwischt – eiskalt – und, wie sie mit Bedauern konstatieren konnte, gab es in dem Land, das ihre ihr verhasste Wahlheimat war, von der sie jedoch weiterhin speckmadig fett profitieren wollte – nach wie vor ein paar kleinere Grenzen des guten Geschmacks. Kleine Grenzen, die man – noch – nicht überschreiten durfte.

 

Auch nicht als Islamistin, als Islamangehörige, als Muslima, die sie, NEMI EL-HASSAN, die den "Hass" schon im Nachnamen trägt, war. "So 'ne verdammte Scheiße, so 'n Bockmist, dieser verdammte Hurensohn von Ex-Islamist, der sich "Islamistenjäger" nennt und bürgerlich IRFAN PECI heißt", dachte es in ihr weiter, der bekopftuchten Arschgeige von Achsotoleranten-Deutschen Gnaden, von FUNKs Gnaden, wo sie angestellt war. Diese Frau, die so verdammt dicht vor ihrem nächsten großen Karriereschritt stand: In dem Land, in dem man keine säkularen Regeln mehr einforderte und naiv-dumm-tolerant gegenüber dem um sich greifenden Islam und seinen Einfluss-Etablierungstendenzen eher Vorschub leistete statt sie zu bekämpfen, wollte man allen Ernstes diese Person, dieses Früchtchen mit Kopftuch, die WDR-Wissenschaftssendung "Quarks" (ehemals "Quarks & Co.", mit dem sympathischen RANGA YOGESHWAR) moderieren lassen!

 

Was zunächst wie ein Fortschritt aussehen mag, auf den ersten Blick eine Geste à la "Ihr Islamangehörigen gehört jetzt auch zu Deutschland" (76% sind, laut Umfragen, zum Glück immer noch der klaren Meinung, dass der Islam nicht zu Deutschland gehört, geschweige denn, gehören sollte), ist einer von unzähligen Kleinstschritten in Richtung einer Islamisierung. Man lässt DITIB hier schalten und walten, bekämpft dagegen aber jegliche selbst maßvoll Ablehnung des Islam, maßregelt jede Kritik, man lässt Halal-Food zu, nimmt in manchen Großküchen aus falscher Rücksichtnahme auf islamische Befindlichkeiten jegliches Schweinefleisch vom Speiseplan, man lässt Verstöße gegen das Vermummungsverbot zu, wenn vollverschleierte Muslimas irgendwo auftauchen, man lässt auch in gehobenen Gerichts- und Justizberufen sowie im Einzelhandel das Tragen des Kopftuchs zu, man querfinanziert von höchster staatlicher Stelle Moscheebau um Moscheebau, Hassprediger können in Moscheen Hass (auf die "Ungläubigen") verbreiten – und man lässt eine (bisher noch auf Kleinigkeiten beschränkte) Scharia-Paralleljustiz zu, man bietet islamischen Religionsunterricht an, von islamischer Theologie an Universitäten ganz zu schweigen. Man unterstützt islamische Verbände (die Gott weiß was mit der Kohle tun), man lässt Beschneidung zu, lässt Kindereheschließungen zu, demnächst dank der GRÜNEN KHMER und der völlig gehirnamputierten, geisteskranken FDP wohl auch die Vielehe islamischer Art. Nach jedem islamischen Terroranschlag nimmt man jeden islamischen Terroristen in Schutz und erklärt ihn nicht mehr zum "Einzelfall", der "nichts mit dem Islam zu tun" habe, sondern stempelt ihn gleich als geisteskrank oder "psychisch auffällig" ab, als schlössen sich (islamischer) religiöser Wahn und Geisteskrankheit oder seelisches Kaputtsein kategorisch aus. Selbst die nachweislich hohe Zahl offener und versteckter islamischer Terrorsympathisanten innerhalb der islamischen Gemeinschaft hierzulande wird bagatellisiert und schöngeredet, aktiv werden inner- und außerislamisch diese Leute in Schutz genommen, selbst die radikalsten Prediger, die teilweise sehr prominent sind (etwa die Salafisten-Riege um VOGEL & Co), feiern hier fröhliche Urstände.

 

Man ließ über Jahre hinweg Palästinenser und ihre Spießgesellen auf deutschen Straßen gewähren, wenn sie sich zu ihren "Protestmärschen" namens "Al Qods" versammelten, antisemitische Parolen skandierten und zur Gewalt oder Boykott gegen Israel aufriefen. Man ließ NEMI EL-HASSAN über Jahre hinweg gewähren! Und bietet ihr sogar noch eine höhere Karrierestufe an (wohl eher, weil sie a) eine Frau und b) Muslima ist, nicht, weil sie für irgendetwas qualifiziert ist), als sie ohnehin schon hatte! Von unser aller Rundfunkgebührengeld mitfinanziert, turnte diese sich als Opfer dauerinszenierende, abgefeimte Flachscholle nämlich auf YOUTUBE rum, in einem der Online-Videoformate der ARD, unter FUNK, dem Jugend-Content-Netzwerk der Öffis, und zwar auf dem Islamapologetik-Verharmlosungs-Kanal "Die Datteltäter". Zusammen mit anderen unsympathischen "schillernden" Gestalten wie YUNES AL-AMAIRA betrieb sie da eine abstoßend ekelerregende "Wir sind die armen Muslime, Opfer"-Show, die der alternativ-kritische Dissident SHLOMO FINKELSTEIN (siehe unter "Die besten YOUTUBE-Stars") so treffend als "Heul-Islamismus der Opferkomplexe" bezeichnete. Erwähnter hatte eine ganze Reihe kritischer Videos über den islamischen Apologetik-Club erstellt, in denen er deren Radikal-Islamismus im Salonfähigkeits-Satisfaktionsfähigkeitsschafspelz geschickt anhand ihrer eigenen Aussagen entlarvte.

 

Doch diese Dame mit dem permanent hässlichen Blick, einer Mischung aus notorischer Betroffenheitsmiene und einem vorwurfsvollen Schmollen in Richtung des Betrachters, hatte noch mehr Dreck am Stecken als lediglich die Horror-Terror-"Religion" in ein absurd positives Licht zu rücken…

 

IRFAN PECI ist zu verdanken, dass alles ans Licht kam. Weshalb Ihr, liebe Leser, seinen Namen wohl seltener bis niemals im Zusammenhang mit dieser Causa gehört habt? Weil jemand anderes sich der Recherche-Informationen IRFAN PECIs annahm und sie weiterspann. Jemand, der dann die Lorbeeren dafür einheimste. Nämlich die BILD. Die BILD, die mit ihrem Sender BILD-TV zur Zeit der Schreibung (Mitte September 2021) einen noch nicht so woken, eher sogar ungewohnt kritischen Einschlag hatte und in beide Richtungen des politischen Spektrums kritisch auskeilte und austeilte, die gesamte SJW- und selbstgerechte linksgrüne Schickeria ordentlich unter Beschuss nahm, auch kritisch über Corona-Maßnahmen & Co berichtete, witterte hier einen Riesenskandal. Und sie behielt Recht. Sie ist das größte Enthüllungsorgan – auch unbequemer Wahrheiten und Skandale – der Republik! Bei allem Reißerischen, Sensationsgeilen und Primitiven, das man ihr selbstverständlich vorwerfen kann, ist sie, so abseitig es klingt, die relativ neutralste Zeitung des Landes. Während SPIEGEL, FAZ, TAZ, STERN, SÜDDEUTSCHE, ZEIT ein extrem einseitiges, natürlich links-wokes Weltbild pflegen. Hätte sie sich nicht des Falles EL-HASSAN angenommen und weitergestochert, wäre der Antisemitismus dieser dreisten, unverschämten, widerlichen Weibsperson (sorry, bei ihr ist dies Schimpfwort adäquat) nie ans Licht der breiteren Öffentlichkeit oder nur sehr, sehr verwässert und runtergespielt durch ihre Arbeitgeber der ARD gekommen. Es wäre, hätte es PECI für sich behalten, nur in einem sehr kleinen Kreis der konservativen Seite verblieben.

 

IRFAN PECI, der zu Unrecht beim politisch-medialen Establishment in Ungnade gefallen ist, da er mit konservativen und moderaten Rechten (und im weitesten, großzügigen Sinne diesem Spektrum Zugeordneten) Kontakt hat(te) und nicht mehr nach der linksgrünen Mainstreammelodie tanzte, hätte man im links-selbstgerechten Mainstream gar nicht zugehört. So jedoch kam zutage, was NEMI EL-HASSAN bis vor wenigen Tagen noch getrieben hat: Auf Videoaufnahmen ist ihre gehässige Fresse eindeutig zu identifizieren, Fotos und Videos in großer Zahl zeigen sie – nämlich auf den inzwischen zum Glück verbotenen, weiter oben erwähnten, Al-Qods-Demos, auf denen sich Palästinenser, Palästinenser-Unterstützer und anderes islamisches Rattenpack von seiner hässlichsten Seite zeigt: Mit antisemitischen Plakaten, Hetzparolen, mit antijüdischem Grölen auf Arabisch und Deutsch. EL-HASSAN ist eindeutig zu sehen, wie sie mitmarschiert, unter anderem hört man sie auch gewisse Parolen mitsprechen, jedenfalls bewegen sich ihre Lippen.

 

EL-HASSAN, selbst zu den schweren Anschuldigungen befragt, räumte u.a. ein, dass sie tatsächlich an solchen Märschen teilgenommen habe. Es könne nicht ausgeschlossen werden, "dass ich dabei auch was Antisemitisches gerufen habe", wie sie auf weiteren Enthüllungsdruck, der auf die am liebsten Halbverschleierte Niqab-Fetischistin ausgeübt wurde.

 

Dann jedoch begab sich NEMI EL-HASSAN, deren Vorname eigentlich NAIMI lautet, in ihr Ritual, in ihre offensichtliche Zwangsneurose, sich auch als Täterin zum Opfer zu machen. Es ist ein trauriges Phänomen unserer Zeit, insbesondere im linken Mainstream, dass kritikwürdige Aussagen von Leuten, die berechtigte Shitstorms erzeugten, zwar zu einer Entschuldigung dieser Leute führt, jedoch niemals zu einer echten, mit dem wahren Eingeständnis der eigenen Schuld. Immer wird, gerade bei linken Fotzen wie EVA HÖGL, SARAH BOSETTI oder in diesem Fall NEMI EL-HASSAN, die Schuld zunächst auf die Kritiker abgewälzt, wenn einige Vollidioten sogar Morddrohungen geschrieben haben (es gibt immer irgendwelche Extraaggressiven, die es nicht im Griff haben), wird sogar noch darüber gejammert (wenn übrigens Rechte Morddrohungen von Antifa & interventionalistischer Linker erhalten, kratzt sich keine Sau dran, selbst wenn diese vorher nichts Kritikwürdiges gesagt haben!).

 

In einer klassischen Täter-Opfer-Umkehr machte sich EL-HASSAN lächerlich. Der Tenor lautete dann: "Die BILD hetzt wieder und enthüllt eine kleine Jugendsünde" – so nach dem Motto: "Die BILD war ja eigentlich schon immer…" und "die hat was gegen Ausländer/Muslime…blabla…das ist Islam-Muslimfeindlichkeit…blablabla…ich als islamische Frau…und überhaupt: Stellt euch nicht so an, ist ja Jahre her…" (nein, der letzte Vorfall war zu dem Zeitpunkt erst wenige Monate her) "blablabla, ich bin nicht mehr antisemitisch…nur eine Phase…"  - Bei diesem grotesk-lächerlichen, gleichzeitig infamen Versuch, sich billig aus der Affäre zu ziehen, griff der antisemitischen Trulla auch noch ausgerechnet ein ZEIT-Journalist unter die Arme und ließ sie u.a. in einem Interview nach Kräften eine Selbstreinwaschung, die vor Selbstmitleid und Selbstgerechtigkeit nur so triefte, betreiben. Eine Art "Entschuldigung", die man einem noch so reumütigen Rechten, der mal judenfeindlich unterwegs war, nie durchgehen lassen würde – mit Recht!

 

Im Zuge dieser Affäre tauchten allerdings auch Tweets jüngeren Datums von dieser Dame auf – die zeigten, dass sich Frau NEMI EL-HASSAN noch keineswegs, vom Antisemitismus verabschiedet hatte… Das Format, das erwähnte von FUNK, "Die Datteltäter", ist entsprechend auch nicht frei von antisemitischer Sünde, denn die typisch islamisch-faschistoiden Untertöne der "Datteltäter"-Sendereihe auf YOUTUBE sind nicht nur infame, perfide und höchstens halb-subtil, sondern beleidigen jeden Intellekt. Auch hier hat SHLOMO FINKELSTEIN versteckten Antisemitismus detektiert.

 

EL-HASSAN, NEMI, wird weitermachen, sich als "Opfer" von "antiislamischem Rassismus" zu sehen, ein wenig pseudoreumütig herumheulen und so tun, als seien ihre antisemitischen Ausfälle nur ein dummer Zufall gewesen. Man muss sich das mal umgekehrten Falles vorstellen: Ein AfD-Politiker, der sich so geäußert hätte, hätte nirgendwo mehr ein Bein an die Erde gekriegt, wäre aus der eigenen Partei ausgeschlossen und medial scharf beschossen und dann "geschlachtet" worden, von Shitstorms in Sozialmedien ganz abgesehen. Man stelle sich auch nur vage vor, er hätte es noch gewagt, sich selbst als Opfer zu inszenieren, hätte er einen Migrationshintergrund wie durchaus einige AfD-Abgeordnete. Er wäre geschlachtet worden! Mit Recht!

 

EL-HASSAN, für die Öffentlich-Rechtlichen um ARD und Westableger WDR eigentlich nicht mehr tragbar, darf – Stand Herbst 2021 – jetzt die "Quarks"-Sendung nicht moderieren. Wer jetzt jedoch auf einer konsequenten Anwendung der berüchtigten linken Cancel-Kultur auch gegen eigene in Ungnade gefallene "Helden" des Mainstreammedienbetriebs hoffte, wurde bitterlich enttäuscht: Die ARD, der WRD vomieren auf jede Moral, wo es ihnen opportun erscheint. Statt die widerliche judenfeindliche Drecksau mit Palästinenser-Faible achtkantig rauszuschmeißen und nie wieder auch nur als Putzfrau oder Pförtnerin zu beschäftigen, bot man der miesen Kuh an, sie könne "hinter der Kamera arbeiten". Mit anderen Worten: Womöglich darf sie hinter den Kulissen in der Redaktion mitwirken, eventuell gar Beiträge zu diversen Sendeformaten (womöglich: islamapologetische) schreiben und redaktionell editieren. 1001 Chancen für solche Personen, derweil Personen von der anderen Seite des politischen Spektrums für weitaus harmlosere Vergehen metaphorisch geteert und gefedert werden. Sieht man Frau EL-HASSAN tatsächlich (ausschließlich) als Opfer? Scheut man sich, sie zu canceln, da sie einem sonst "antiislamischen Rassismus" unterstellt oder gar – mit ungewissen Erfolgsaussichten – gegen ihren Komplettrausschmiss klagen könnte? Nichts Gutes im Zusammenhang mit ARD & WDR vermutend lautet meine Einschätzung: Man will etwas Gras über die Affäre wachsen lassen und dann, wie damals in der FDP bei MÖLLEMANN nach dessen antiisraelischen Entgleisungen, als wäre nichts gewesen, die Person ins Rampenlicht zurückkehren lassen.

 

Ein Nachtrag vom Dezember 2021: Inzwischen hat sich auch ein weiterer unappetitlicher Antisemitismus-Vorfall zugetragen: Der öffentlich-rechtliche Sender fürs Ausland, die DEUTSCHE WELLE, beschäftigt einige muslimische Mitarbeiter, die dort, wie es bei Muslimen leider häufig genug üblich ist, die echten Ärger machen: Sie lancieren nicht einfach israelkritische Beiträge in den Sendungen dieses Senders, sondern platzieren darin auch ganz klar antisemitische Inhalte, die mal mehr, mal weniger subtil vermittelt werden. Vielfach handelt es sich um sog. "Dog-Whisteling", mit andren Worten: Um eine Art Sprachcode, den nur Eingeweihte verstehen, also quasi "Insider"-Sprüche antisemitischer Art, die bei ebenfalls antisemitisch eingestellten Adressaten (Zuschauern in diesem Falle) ankommen und von diesen verstanden werden, derweil Unkundige nur harmlosen Bahnhof verstehen. Dieser Skandal könnte sich eventuell weiter auswirken, könnte Wellen schlagen (was ich hoffe, denn das geht gar nicht!), einige Mitarbeiter wurden inzwischen rausgeschmissen, jedoch nicht alle Verantwortlichen für den Antisemitismus. Ich werde diese Fälle weiterhin verfolgen und entsprechend darüber schreiben, denn der grassierende und wachsende islamische Antisemitismus gerät in unserem Land allmählich zu einem gravierenden Problem.



Stulle: Es geht um den Skandal beim WDR? Also wenn ich richtig informiert bin: Eine gewisse NEMI EL-
HASSAN, ihres Zeichens Islamangehörige, eigentlich schon in Richtung Islamistin, sollte beim WDR eine
Sendung übernehmen?

Knorke: Ja, in der Tat war es "Quarks", was früher "Quarks & Co." mit RANGA YOGESHWAR war. Nur,
dass der Mann im Unterschied zu EL-HASSAN kein Problem hatte...

Stulle: Sie soll doch auf Demos gesehen worden sein?

Knorke: Nicht auf irgendwelchen! Auf den sog. "Al-Qods"-Märschen, das sind palästinensische
"Protestkundgebungen" gegen Israel, eigentlich gegen Juden, gegen alles Jüdische, wo häufig
antisemitische Parolen gerufen werden. Oder wurden, inzwischen ist die Veranstaltung, glaub ich,
verboten.

Stulle: Was hat sie dort gemacht?

Knorke: EL-HASSAN wurde klar identifiziert: Der Ex-Islamist, also Islamismus-Aussteiger IRFAN PECI
wurde darauf aufmerksam. Die BILD schmiss sich mit Schmackes auf die Story und brachte den Skandal
erst richtig an die allgemeine Öffentlichkeit, nachdem PECI sie zunächst nur im konservativen Spektrum
bekanntgemacht hatte. Da PECI im Mainstream in Ungnade gefallen ist...

Stulle: Warum? War er selbst Antisemit?

Knorke: Ach Quatsch, nein! Er ist schon lange kein Islamist mehr! Er wandte sich nur mehr dem "rechten"
also konservativen, moderat rechten Spektrum zu, was heutzutage schon ausreicht, um im Sinne der
Cancel Culture ausgeschlossen zu werden: Man wird nicht mehr in Talkshows eingeladen, man kriegt
keine weiteren Aufträge oder was auch immer. Zum Glück hat sich der Mann als wichtiger Akteur auf
YOUTUBE und auf anderen Videoplattformen etabliert. Er fand heraus, dass EL-HASSAN nicht nur bei
besagten Aufmärschen dabei war, sondern dass sie wohl auch etwas Antisemitisches gerufen haben
muss. Sie gab es auch zu, als sie mit den Vorwürfen konfrontiert wurde, stellte sich aber im ZEIT-Interview
als Opfer dar. Obwohl SIE die Schuldige war. Und ihre antisemitischen Ausraster liegen auch nicht
besonders lange zurück, obwohl sie dies behauptete. Also ja, der WDR hat ein Antisemitismusproblem.
Nicht der Sender an sich, aber einige Leute, die er gern beschäftigt.

Stulle: Aber das führte doch dazu, dass sie nicht mehr die Sendung "Quarks" moderieren darf.

Knorke: Naja, man einigte sich darauf, dass sie "hinter der Kamera" weiterarbeiten könnte,
RAUSGESCHMISSEN wurde sie nicht. Beim deutschen Auslandssender DEUTSCHE WELLE ist es
übrigens auch der Fall, dass ein paar der Mitarbeiter antisemitisch unterwegs waren. Das waren übrigens
auch muslimische Mitarbeiter. Es ist ganz erstaunlich, was da so alles hinter den Kulissen läuft... Diese
skandalös inakzeptablen Vorgänge haben jedoch insgesamt nur wenig bis keine Konsequenzen.



Ich schreibe diese Kurzgeschichten unter der Kategorie "Wahre Geschichten" auf, da sie auf wahre
Ereignisse zurückgehen, wie sie seit den Jahren nach 2014 und 2015 an Häufigkeit, Stärke und Intensität
zunahmen. Ereignisse, Vorgänge übelster Art, die ihren Lauf aufgrund einer schwerwiegenden und wohl
folgenreichsten Einzelentscheidung in der Geschichte der Bundesrepublik nahmen, als eine
machtbesessene, selbstvergessene und volksferne Kanzlerin beschloss, dieses Land, das sie
stellvertretend für ihr Volk regieren sollte, einer Agenda und Entwicklungen aussetzte, indem sie zunächst
die Grenzen für die ganze Welt öffnete und nie wieder schließen ließ.

Entsprechend den "Verwerfungen", wie es YASCHA MOUNK, irgendein HARVARD-Absolvent deut-scher
Abstammung, vornehm in der TAGESSCHAU ausdrückte, verwandelt sich unser ehemals schönes,
ruhiges Land in eine Art Hölle auf Erden, ein Durchgangsland für falschverstandenen Multikulturalismus
und eine Aufweichung sämtlicher Prinzipien, Regeln und moralischen Strukturen. Genau über diese
Fehlentwicklungen berichte ich, erzähle sie nach, selbstverständlich nicht im rein dokumentarischen Stil,
denn das wäre mir zu einfach. Viel zu langweilig. Dafür gibt es schließlich Polizeiberichte oder die teils
verschleiernde, teils verfälschende Berichterstattung vieler Mainstreammedien. Nein, mir geht es darum,
zwar die wesentlichen Fakten zu verarbeiten (sämtli-che veröffentlichten Geschichten dieser Rubrik
beruhen auf wirklichen Ereignissen, ausgenommen sind lediglich drei, die jedoch schon weiter in der
Vergangenheit liegen und von mir vor etlichen Monaten veröffentlicht wurden), aber mich in einige der
Agierenden/Akteure in den Geschichten hineinzuversetzen. Ich versuche, den Weg der Opfer und Täter
nachzuvollziehen. Doch geht es mir in erster Linie darum, die untragbaren, unhaltbaren Zustände
vehement anzuprangern, in der Hoff-nung, dass endlich gegengesteuert wird, mit zwar friedlichen aber
bestimmten Mitteln. Die immer zahlreicher und in ihrer Qualität und Quantität stetig zunehmenden
Verbrechen, die insbesondere von vielen der in unser Land einwandernden Angehörigen der islamischen
Religion verübt werden, die (Gruppen-)Vergewaltigungen, Messerstechereien, Morde und
"Zugschubsereien", sind das Hauptthema dieser Kurzgeschichtensammlung, jedoch nicht das einzige.
Die immer mehr einge-schränkten Freiheitsrechte und Möglichkeiten, die Spaltung der Gesellschaft in
links und rechts, grün und nichtgrün, klimapanisch und klima-"leugnend", Geimpfte und Nichtgeimpfte im
Rahmen der Corona-Krise, die Panikmache der Regierung, die Hilflosigkeit und Kreation neuer
Feindbilder, denen man sämtliche Schuld zuschiebt ("Tyrannei der Ungeimpften"), sind ein weiteres
wichtiges Thema. Darüber hinaus wird es um Staats- sowie Systemversagen im weiteren Sinne gehen:
Behörden, die mit der Bearbeitung der Kriminalfälle nicht mehr hinterherkommen, verrückte
Neuregelungen in Sprache (Gendersprache), Verwaltung, Medien, Politik, bescheuerte und sinnlose
Kampagnen gegen irgendwelche "inneren Feinde" (also meistens alle(s) Nichtlinke(n)), die Infantilität der
modernen bundesdeutschen Gesellschaft, die Tyrannei (unironisch) einer medialen und politischen
Minderheiten-Kaste, die jedoch den Takt und Werdegang der Gesamtgesellschaft vorgeben (ein sehr
linkskonnotiertes Konsortium) vorgeben, die dem erstaunten Betrachter das Gefühl verleihen, sich in
einer kindischen, völlig bekloppten Clownwelt zu befinden, die gesamte Realsatire, zu der sich unsere
Gesellschaft entwickelt hat, sind weitere Themen. Zudem kommen Aspekte der allgegenwärtigen und um
sich greifenden Zensur alles Nichtlinken, die sog. "Cancel Culture" und nicht zuletzt die degenerativen
Auswüchse klassischer Gesellschaftsstrukturen (Zerstörung bzw. Aufweichung der Familie, sexuelle
Verwahrlosung und weitere). All das, das ein Land – in diesem Fall halt unseres – zerstört, fragmentiert,
zerlegt, auflöst, zerstreut, unterminiert.
Die Gefahren, die ich sehe, liegen auf der Hand – und meine moralische Bewertung des Geschehens ist
entsprechend eindeutig und scharf. Sie entspricht genau dem, wie ich empfinde.
Man kann viele dieser Entwicklungen als "Fortschritt" sehen, freilich ist nicht jeder vermeintliche
Fortschritt gut und richtig und sinnvoll. Manche Fortschritte sind eher Rückschritte. Und wenn sich unser
Land, vornehmlich in seinen Großstädten, immer häufiger, immer mehr, immer bemerkbarer in etwas
verwandelt, das man nicht wiedererkennt, in einen Moloch der Unsicherheit, der Kriminalität, des
Lebensbedrohlichen, wenn sich zwar vielerlei Kulturen im Lande tummeln aber das Ganze oftmals den
hohen Preis von Menschenleben hat, wenn zeitgleich jeder verdammt wird, der nicht auf Regierungs- und
medialer Meinungslinie ist, wenn Bürger berechtigte Ängste, Sorgen und Nöte haben, denen all diese
Probleme aufgehalst werden, wenn sie verarmen, beraubt, getötet und von ihrer politischen
Führungsschicht rundheraus verachtet werden, wenn die Interessen des Landes denen einer EU und
anderer supranationaler Organisationen untergeordnet werden – dann läuft etwas falsch. Dann wird es
nötig, dem entgegenzuwirken.
Dies ist der Zweck dieser Geschichten: Sie sollen aufklären, zum Nachdenken anregen und erzürnen.

Karl-Konrad Knooshood, Anmerkung zur Geschichte

Vorheriger TitelNächster Titel
 

Die Rechte und die Verantwortlichkeit für diesen Beitrag liegen beim Autor (Karl-Konrad Knooshood).
Der Beitrag wurde von Karl-Konrad Knooshood auf e-Stories.de eingesendet.
Die Betreiber von e-Stories.de übernehmen keine Haftung für den Beitrag oder vom Autoren verlinkte Inhalte.
Veröffentlicht auf e-Stories.de am 15.01.2022. - Infos zum Urheberrecht / Haftungsausschluss (Disclaimer).

Der Autor:

  Karl-Konrad Knooshood als Lieblingsautor markieren

Bücher unserer Autoren:

cover

Sarabande im Haar der Bäume von Michael Lauer



33 leidenschaftliche, teilweise skurrile, immer aber tiefsinnige Gedichte, mit geistesverwandten Illustrationen der Leipziger Malerin Gabriela Francik. Ein sehr poetisches Buch, das man gern in die Hand nimmt - ( Zitat: LVZ)

Möchtest Du Dein eigenes Buch hier vorstellen?
Weitere Infos!

Leserkommentare (0)


Deine Meinung:

Deine Meinung ist uns und den Autoren wichtig!
Diese sollte jedoch sachlich sein und nicht die Autoren persönlich beleidigen. Wir behalten uns das Recht vor diese Einträge zu löschen!

Dein Kommentar erscheint öffentlich auf der Homepage - Für private Kommentare sende eine Mail an den Autoren!

Navigation

Vorheriger Titel Nächster Titel

Beschwerde an die Redaktion

Autor: Änderungen kannst Du im Mitgliedsbereich vornehmen!

Mehr aus der Kategorie "Wahre Geschichten" (Kurzgeschichten)

Weitere Beiträge von Karl-Konrad Knooshood

Hat Dir dieser Beitrag gefallen?
Dann schau Dir doch mal diese Vorschläge an:

Anmerkungen zur BTW 2021 - Teil 3: Kleinparteien, B-Seite von Karl-Konrad Knooshood (Thriller)
Das fehlende “n“ von Rainer Tiemann (Wahre Geschichten)
Der Rosenstrauß Teil 02 von Uwe Walter (Liebesgeschichten)

Diesen Beitrag empfehlen:

Mit eigenem Mail-Programm empfehlen