Das ultimative Woke-Wörterbuch 25

Wohlmeinende/n

Ein eher unbedeutend-unspektakulärer Ausdruck, der zwar nicht von mir erfunden wurde, aber als abgeschwächte Variante von →Gutmensch(en) in meinen (auch auf →TWITTER benutzten) Wortfundus einfloss. Da das Schimpfwort "Gutmensch(en)" vom →linkswoken →Mainstream zunehmend missbraucht wurde, um gegen jegliche Kritik ins Feld zu führen, es sei ja ziemlich →böse, "gute Menschen" als solche, "Gutmenschen", zu titulieren. Dieser Trick, der so ähnlich auch mit der →Antifa angewendet wird – im Sinne von: "Antifa ist die Abkürzung für Antifaschismus, d.h., dass wenn du gegen (die) Antifa bist, bist du also für Faschismus und nicht Antifaschist" – wird hier angewendet. Dass "Gutmensch(en)" nicht bedeutungsidentisch mit "guter/(n) Mensch(en)" ist, sollte dem letzten Dödel inzwischen geläufig sein. "Wohlmeinende" sind das schleimige Schwächere: Ähnlich wie →Gutautisten kennen diese Leute ebenfalls nur einen Zustand zwischen gut/böse und keine Zwischentöne, sie handeln i.d.R. nicht zwangsläufig, um sich, im Gegensatz zu den Gutmenschen/Gutautisten, zu profilieren, sind aber naiv und im Stillen stets darauf bedacht, bloß nicht anzuecken. Sie wollen sich mit der sozial profitversprechenden Seite gemeinmachen, was meistens eine Anbiederung an den Mainstream ist.

Sie glauben, sie dürften nichts gegen →Überfremdung, →Islamisierung und andere Gefahren der Zuwanderung (und damit gegen das Konzept der Zuwanderung an sich) haben, da sie sonst zu →bösen →Nazis oder →Schwurblern gestempelt würden. Sie wagen darüber hinaus nicht, offizielle, offiziöse Regierungs-→Narrative in Frage zu stellen, huldigen hundertprozentig den →Öffis, halten die →Zwangsgebühren generell für sinnvoll und glauben vorsichtshalber alles, was ihnen die offiziellen (regierungsnahen/regierungstreuen) Kanäle erzählen, ohne es zu →hinterfragen. Wenn sie sich für "noch besser informiert" halten wollen, schauen sie die "Dritten Programme", von denen sie sich "Informationen" erhoffen, "die sonst nicht erwähnt werden" und halten sich anschließend für absolut aufgeklärt. In Fragen des →Klimawandels mühen sie sich nach Kräften, nur ja der großen Massenpanik zuzustimmen und zeigen Verständnis für →Klimakleber und andere →Terroristen, die ihnen verniedlicht als →"Aktivisten" verkauft werden. Darüber hinaus haben sie an ein geradezu blind-religiöses Gottvertrauen erinnerndes, tiefverwurzeltes Vertrauen in die Regierung, die aus ihrer Sicht niemals korrupt sein kann und niemals mit anderen Interessenvertretungen im Bunde. Vorsichtshalber und da sie sich für "seriös" halten, glauben sie nicht einmal an die Möglichkeit von Verschwörungen, →Verschwörungstheorien tun sie automatisch und reflexhaft als absurd und von Spinnern hervorgebracht ab, da sie Angst vor tieferer Erkenntnis haben und vor der Erschütterung ihres positiven Weltbildes. Eines Weltbildes, das unerschütterlich wunderschön ist und in dem sämtliche menschlichen Individuen sowie Institutionen stets im besten Wissen und Gewissen handeln und allenfalls, falls etwas schiefgeht, "Sachzwängen" unterliegen. Wenn sie Fehler begehen, sind dies bloß "Versehen" und "menschliche Schwäche"/"menschliches Versagen". Sie glauben stets, dass beispielsweise →MERKEL nur durch Zufall in die ganze Grenzöffnungssache gestolpert ist und mit der damaligen Situation schlicht überfordert war und dies nicht ein von langer Hand geplantes, geschickt eingefädeltes Spiel geostrategischer Art war und womöglich Gelder geflossen sind.

Sagt die Regierung, protegiert und nach Kräften unterfüttert von den →Massenverblödungsmedien, jedoch, dass hinter jeder Ecke irgendwelche sog. →Reichsbürger lauern könnten, die, mies organisiert und mit ein paar Bataillonen Ravioli-Dosen sowie 2-3 Waffen, einen "Staatsumsturz" veranstalten könnten, haben diese bedauernswerten Leute wirklich →Angst! Dann glauben sie auch das unbesehen, dass ein paar Händevoll Rentner um einen alten Adelsmann "das System" der BRD stürzen könnten – und dass beherzte Hundertschaften von Polizeieinsatzkräften diesen Coup d' Etat glücklicherweise aufhalten konnten. Sie glauben die Märchen von den "Nazis", die all überall lauern, vor allem in der →AfD. Und wenn diese Leute so richtig →konservativ sind (oder sich nur noch dafür halten, aber im Grunde →Cuckservatives sind), wählen sie aus "Protest" die überhaupt gar nicht mehr konservative CDU, weil sie offenbar nur marginal – oder gar nicht – wahrgenommen haben, dass sich diese Partei unter MERKEL derartig weit von ihrem konservativen Kurs entfernt hat, dass die AfD im Wesentlichen die Programmatik der CDU der 1990er hat. Apropos AfD: Diese →"böse" Partei wählen sie natürlich nicht, sondern machen brav ihr Kreuzchen bei der CDU oder sogar FDP, solange diese Parteien mit Fake-Konservativen wie FRIEDRICH MERZ aufwarten können. Obwohl die Wahl weiterhin geheim ist und diese Leute dadurch nicht belangbar für ihre Wahl einer demokratischen, demokratisch legitimierten Partei sind, trauen sie sich nicht, bei der AfD ihr Kreuz zu machen.

Wohlmeinende sind so gütig, dass sie am Menschlichen, allzu Menschlichen niemals Zweifel hegen. Sie sind somit die nützlichsten Erfüllungsgehilfen größerer globaler Pläne und politischer Großvorhaben aller Art, denn sie machen mit, sind überzeugt auch ohne Selbstprofiliierung (im Gegensatz zu Gutmenschen und Gutautisten) in den woken Himmel zu kommen – oder als Harmoniesüchtige unbehelligt zu bleiben, wenn sich angehende Regime zu absoluten Unrechtsregimen zu entwickeln beginnen. YY

• Autorensteckbrief (Infos & weitere Beiträge)
• knorkeknooshoodgmx.de (Spam-Schutz - Bitte eMail-Adresse per Hand eintippen!)
• 2 Leserinnen/Leser folgen Karl-Konrad Knooshood

  Karl-Konrad Knooshood als Lieblingsautor markieren

Diesen Beitrag empfehlen:

Mit eigenem Mail-Programm empfehlen